[MeelisV]

lugege mu huultelt ei kehti - asi peab olema mustvalgelt paberil ja mitte lihtsalt paberil ideekavandina aga otsusena

küll on olnud neid olukordi kus keegi käib ja räägib mingi asja ära ja siis vaja teistel hakata asja siluma ja muutma, et nii päris polnud mõeldud.

kokkuvõttes on hetkel asi väga segane ja enam pole üldse järge mis ideed on siis aktuaalsed ja töös ja mis on vaid müra.
plaane ideid ja nende plaanide muudatusi ja nende muudatuste muudtusi on nii palju olnud et kas tegijatel isegi on asi selege on selgusetu
mingi ideede ja plaanide vahefinish võiks nüüd lähiajal olla. ja kokku lepitud asjad paberil kirjas.

kaubik või sõiduauto
firma või eraisik
vanusest tulenev koefitsent või mitte  või siis kellele see üldse kehtib
registris või mitte, ajutiselt peatatud- maksad või ei
registritasu kellele ? 

päris segane peaks mainima
ja olen enam kui kindel et see segadus on taotluslik sest siis ei saa keegi aru ja ei oska vastu vaielda ja võidelda

[Mart Laanelepp]

Ma saan aru, et uue seaduseprojekti järgseid kalkulaatoreid pole veel tehtud ... need vanad võib ära unustada.

Postimehe kalkulaator on uus, pirukamosse aastamaks on nüüd 50 EUR, see roheauto näitab veel vana.

[MeelisV]

Ma saan aru, et uue seaduseprojekti järgseid kalkulaatoreid pole veel tehtud ... need vanad võib ära unustada.

Postimehe kalkulaator on uus, pirukamosse aastamaks on nüüd 50 EUR, see roheauto näitab veel vana.

 postimehe kalkulaatoris ei ole M ja N valikut ja füüsiline ja juriidiline isik valikut
kas neid enam ei ole plaanides ? 
tunnistan et ei ole viimaste uudistega kursis ja ei tea kas on muutunud need ideed

[zazik]

Ma saan aru, et uue seaduseprojekti järgseid kalkulaatoreid pole veel tehtud ... need vanad võib ära unustada.

Postimehe kalkulaator on uus, pirukamosse aastamaks on nüüd 50 EUR, see roheauto näitab veel vana.

 postimehe kalkulaatoris ei ole M ja N valikut ja füüsiline ja juriidiline isik valikut
kas neid enam ei ole plaanides ? 
tunnistan et ei ole viimaste uudistega kursis ja ei tea kas on muutunud need ideed

Jah, viimases redaktsioonis kaotati ära Juriidilise- ja eraisiku erisused, samuti lisati N-kategooriale vanusekomponent.

[deus]

Kuidas nüüd saaks nii teha ikkagi, et saaks kõikse viimaseks redaktsiooniks kogu selle idee maha kriipsutamine ja prügikasti viskamine? Kas erakonna vastu kohtusse saab minna kelmuse paragrahvi all?

[edvard]

Arvatavasti saab , sest näiteks  keskerakond on kriminaalkuriteos süüdi  mõistetud , määrati rahaline karistus , kuigi on võimalik ka sundlõpetamine , seda kohtuskäimist oleks tore jälgida , samas ei kujuta ma ette , milliseid barjääre selle menetluse algatamiseks tuleb ületada , meil kehtib ju teatavasti printsiip mille kohaselt poliitilised otsused ei pea olema õiged , arukad ja rahvale meeltmööda , poliitiline otsus on poliitiline otsus .

[DevilDeVille]

Arutluskäik võiks olla selline, et kuriteokoosseisuks kelmus. 

Karistusseadustik, § 209. Kelmus
(1) Varalise kasu saamise eest tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel - karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.
(2) Sama teo eest, kui see on toime pandud: 1) isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, varguse või omastamise; 11) ametiisiku poolt, – [RT I 2007, 13, 69 – jõust. 15.03.2007]
2) suures ulatuses; 3) grupi või kuritegeliku ühenduse poolt või 4) avalikkuse poole pöördudes, - karistatakse ühe- kuni viieaastase vangistusega.
(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, - karistatakse rahalise karistusega.


Küsimus on vaid selles, et kui pääminister enne valimisi valetas: "maksud ei tõuse" etc., siis kas ülejäänud oravabande vaikiv nõusolek ja kaasamäng teeb sellest kuritegeliku ühenduse poolt sooritatud kuriteo või jääb ikkagi lihtsalt juriidiline isik. 

Teine küsimus, et kas juriidiline isik saab olla ühtlasi ka kuritegelik ühendus

[deus]

Arutluskäik võiks olla selline, et kuriteokoosseisuks kelmus. 

Karistusseadustik, § 209. Kelmus
(1) Varalise kasu saamise eest tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel - karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.
(2) Sama teo eest, kui see on toime pandud: 1) isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse, varguse või omastamise; 11) ametiisiku poolt, – [RT I 2007, 13, 69 – jõust. 15.03.2007]
2) suures ulatuses; 3) grupi või kuritegeliku ühenduse poolt või 4) avalikkuse poole pöördudes, - karistatakse ühe- kuni viieaastase vangistusega.
(3) Käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud teo eest, kui selle on toime pannud juriidiline isik, - karistatakse rahalise karistusega.


Küsimus on vaid selles, et kui pääminister enne valimisi valetas: "maksud ei tõuse" etc., siis kas ülejäänud oravabande vaikiv nõusolek ja kaasamäng teeb sellest kuritegeliku ühenduse poolt sooritatud kuriteo või jääb ikkagi lihtsalt juriidiline isik. 

Teine küsimus, et kas juriidiline isik saab olla ühtlasi ka kuritegelik ühendus

Lisaks tõlkeks veel, et rahaline kasu on kasvõi seal saadav palk. Automaksu koosseisus ta ei valetanud, seal on sama JOKK nagu tema kaasa tiblastani äri, sest see on uus maks, mitte tõus, kuid õnneks on olemas ka tõusu koosseis käibe- ja tulumaksa näol.

EDIT:
JOKK on ka "lugege mu huultelt" osa, sest see kehtis EELMISE valitsuse kohta, mitte praeguse.
Ehk siis peab ette võtma 2023 aasta valimislubadused ja need luubi alla võtma. Lisaks siis ka E200 omad ja kes see kolmas nendega veel seal pundis nüüd oligi...

[Marko]

mees valitsusest rääkida, et saavutasid kokkuleppe ajutiselt registrist kustutatud autode maksuvabastusest

Kas sellel kokkuleppel on ka mingi algallikas või niisama külajutt?
Või lepiti kokku selles, et maksuvabastust ei tule? Nii hellal teemal pole kohane musta huumorit viljeleda, eriti siinses foorumis! Siinne rahvas saab selle projektiga kõige valusamalt pihta!

https://reporter.kanal2.ee/8013700/segad...ber-jatkub

Alates 40 sekumdist.

Tänan! See on kena jutt, mis tegelikult rakendumisel võtaks üsna suure osa vanatehnikaringkonna probleemist päevakorrast maha. Paraku on see vaid jutt hetkel, kas keegi on kusagil veel sarnast lubadust märganud?

[honkomees]

...
Postimehe kalkulaator on uus, pirukamosse aastamaks on nüüd 50 EUR, see roheauto näitab veel vana.

KRT!
See minu "pensionisammas" elik pensionieaks ostetud igaks elujuhtumiks sobiv kastikas hakkab uue röövseaduse redaktsiooni järgi seda sammast sööma.
Algse variandi järgi (vahepealseid ei jõua kirja panna) oli vana kastika aastamaks 250 ja uuel 137 ning nii aegade lõpuni, nüüdse järgi vanal 115 ja uuel 848 , rohkem kui kuupension. See küll hakkab vähenema aga enne jõuan ära surra kui normaalsele ja pensioniga korrelatsioonis olevale tasemele jõuab.
Hakka või vana kõigi vahenditega elus hoidma ja katsu uus kahjudega maha müüa ...

[Viin]

mees valitsusest rääkida, et saavutasid kokkuleppe ajutiselt registrist kustutatud autode maksuvabastusest

Kas sellel kokkuleppel on ka mingi algallikas või niisama külajutt?
Või lepiti kokku selles, et maksuvabastust ei tule? Nii hellal teemal pole kohane musta huumorit viljeleda, eriti siinses foorumis! Siinne rahvas saab selle projektiga kõige valusamalt pihta!

https://reporter.kanal2.ee/8013700/segad...ber-jatkub

Alates 40 sekumdist.

Tänan! See on kena jutt, mis tegelikult rakendumisel võtaks üsna suure osa vanatehnikaringkonna probleemist päevakorrast maha. Paraku on see vaid jutt hetkel, kas keegi on kusagil veel sarnast lubadust märganud?

Poliitika mis muud aga see oli ka algses eelnõus sees: 

"Eelnõu § 3. Objekt

Lõikes 1 sätestatakse aastamaksu objekt. Punkti 1 kohaselt maksutatakse aastamaksuga liiklusregistris registreeritud mootorsõiduk."

Seletus selle kohta:
"Punktis 2 sätestatakse liiklusregistrist ajutiselt kustutatud või peatatud registrikandega mootorsõiduki maksustamine. Vastavalt liiklusseaduse § 77 lõikele 84 loetakse need mootorsõidukid registreerimata sõidukiks. Siia alla kuuluvad mootorsõidukid, mille registreeringu on omanik ise soovinud pausile panna (staatus „ajutiselt kustutatud“ kehtivusega kuni kaks aastat) ja need, mille registreering on peatunud automaatselt pärast pikemat kui 2-aastast tehnoülevaatuse ja liikluskindlustuse puudumise perioodi"

[roosteuss]

Reformierakond valetas enne valimisi kindlasti. Reformierakonna vastus oli et automaksu kehtestamist nad oma programmis ei näe. Ainuke kes  automaksu ei eitanud oli Eesti 200. Nende vastus oli, et automaks tuleks kehtestada nii ,et inimestel oleks reaalselt võimalik teisi valikuid teha.  Autoleht nr3 8.veebruar 2023 iartikkel 9 küsimust parteidele auto-ja liiklusteemadel.

[mossepower]

Poliitika mis muud aga see oli ka algses eelnõus sees: 

"Eelnõu § 3. Objekt

Lõikes 1 sätestatakse aastamaksu objekt. Punkti 1 kohaselt maksutatakse aastamaksuga liiklusregistris registreeritud mootorsõiduk."

Seletus selle kohta:
"Punktis 2 sätestatakse liiklusregistrist ajutiselt kustutatud või peatatud registrikandega mootorsõiduki maksustamine. Vastavalt liiklusseaduse § 77 lõikele 84 loetakse need mootorsõidukid registreerimata sõidukiks. Siia alla kuuluvad mootorsõidukid, mille registreeringu on omanik ise soovinud pausile panna (staatus „ajutiselt kustutatud“ kehtivusega kuni kaks aastat) ja need, mille registreering on peatunud automaatselt pärast pikemat kui 2-aastast tehnoülevaatuse ja liikluskindlustuse puudumise perioodi"

Algses (18.01.2024) eelnõus oli sees 2 aastat armuaega: (Info päritoliu: Link, lisaks panin vastava eelnõu ja seletuskirja igaks juhuks manusesse).

(Eelnõu)
§ 3. Maksu objekt 
Mootorsõidukimaksu objekt on:
1) liiklusregistris registreeritud mootorsõiduk;
2) liiklusregistrist ajutiselt kustutatud või peatatud registrikandega mootorsõiduk
...

(Seletuskiri)
Punktis 2 sätestatakse liiklusregistrist ajutiselt kustutatud või peatatud registrikandega mootorsõiduki maksustamine. Vastavalt liiklusseaduse § 77 lõikele 8 4 loetakse need mootorsõidukid registreerimata sõidukiks. Siia alla kuuluvad mootorsõidukid, mille registreeringu on omanik ise soovinud pausile panna (staatus „ajutiselt kustutatud“ kehtivusega kuni kaks aastat) ja need, mille registreering on peatunud automaatselt pärast pikemat kui 2- aastast tehnoülevaatuse ja liikluskindlustuse puudumise perioodi („peatatud“ staatus tähtajatu kehtivusega). Ühiskonnas laialt kõlapinda leidnud nn „romude ja fantoomautode probleem“ vajab lahendamiseks ja õigusselguse loomiseks pikemat üleminekuaega. Seetõttu on seaduse § 21 lõikesse 2 loodud rakendussäte, mille kohaselt hakkab see lõige kehtima kaks aastat pärast käesoleva seaduse jõustumist, st 2027. aasta 1. jaanuaril.
...

(Eelnõu)
Seaduse jõustumine 
§ 22. Seaduse jõustumine
(1) Käesolev seadus jõustub 2025. aasta 1. jaanuaril.
(2) Käesoleva seaduse § 3 punkt 2 jõustub 2027. aasta 1. jaanuaril.

[Meelis2]

Kas keegi on aru saanud kas traktorid kuuluvad "liiklusregistris registreeritud mootorsõidukite" alla või mitte?

[Jesper]

Konkreetselt eelmises postituses lingitud eelnõu esimesel lehel on see ju detailselt kirjas.

[maaks]

Kas keegi on aru saanud kas traktorid kuuluvad "liiklusregistris registreeritud mootorsõidukite" alla või mitte?

attachment.php (automoto.ee)
§ 2. Mootorsõiduk
(1) Mootorsõiduk käesoleva seaduse tähenduses on liiklusregistris registreeritud:
1) mootorratas (edaspidi L3e-, L4e- ja L5e-kategooria mootorsõiduk); 
2) neljarattaline mopeed (edaspidi L6e-kategooria mootorsõiduk); 
3) neljarattaline mootorsõiduk, mille tühimass sõitjateveoks ettenähtud sõiduki puhul on kuni 450 kg ja veoseveoks ettenähtud sõiduki puhul kuni 600 kg ning mis ei ole mopeed, traktor ega liikurmasin (edaspidi L7e-kategooria mootorsõiduk); 
4) ratasmaastikusõiduk (edaspidi MS2-kategooria mootorsõiduk); 
5) ratastraktor, mille valmistajakiirus on üle 40 kilomeetri tunnis ja mille juhile lähima telje minimaalne rööbe on vähemalt 1–150 mm, mille tühimass töökorras olekus on üle 600 kg ja mille kliirens ei ole üle 1–000 mm; pööratava sõiduasendiga traktorite puhul on juhile lähim telg see, millele on paigaldatud suurima läbimõõduga rehvid, välja arvatud eriotstarbeline ratastraktor (edaspidi T1b-kategooria mootorsõiduk); 
6) ratastraktor, mille tühimass töökorras olekus ei ole üle 600 kg, välja arvatud eriotstarbeline ratastraktor (edaspidi T3-kategooria mootorsõiduk); 
7) ratastraktor, mille valmistajakiirus on üle 40 kilomeetri tunnis, välja arvatud eriotstarbeline ratastraktor (edaspidi T5-kategooria mootorsõiduk); 
8) sõiduauto (edaspidi M1-kategooria mootorsõiduk); 
9) kuni 3500-kilogrammise täismassiga veoauto (edaspidi N1-kategooria mootorsõiduk)
§ 3. Maksu objekt Mootorsõidukimaksu objekt on:
1) liiklusregistris registreeritud mootorsõiduk;
2) liiklusregistrist ajutiselt kustutatud või peatatud registrikandega mootorsõiduk.

[KertP]

Täna raadios oli uudis, et kahesajalised ja sotsialistid tahavad ikkagi erandit ajutiselt registrist kustutatud sõidukitele. Lugege mu huultelt erakonna propagandist Akkermann muidugi ajas oma vaenulikku möla vastu, miks eraomand tuleb ikkagi käest maksustada ja põhimõtteliselt utiliseerida. 
Ajab ikka kurjaks, kui mõned tegelased ei kavatsegi oma jonni ja vihkamist teiste suunal lõpetada.

[13piisab]

Sama koalitsiooni erinevate vaadete lugu kirjas:
https://www.err.ee/1609351485/voimuliidu...-kokkulepe

Hoiame pöialt. Samas aiaäärte jms kohtade puhastamise vaates oleks sümboolne maks isegi kohane. Tekitaks äkki isegi nn kuurileide, mille müükituleku üle ju tehnikahuvilsed rõõmustavad

[13piisab]

Sama koalitsiooni erinevate vaadete lugu kirjas:
https://www.err.ee/1609351485/voimuliidu...-kokkulepe

Hoiame pöialt. Samas aiaäärte jms kohtade puhastamise vaates oleks sümboolne maks isegi kohane. Tekitaks äkki isegi nn kuurileide, mille müükituleku üle ju tehnikahuvilsed rõõmustavad. Vähemalt ma ootan hetkel, et lähema aasta jooksul tuleb pakkumisele masinaid, mida võib olla kiusatus soetada

[deus]

Unusta ära, nendest tänava päkapikkudest 1, ei saa lahti ja 2, mädanevad samas taktis edasi, ei maksta lihtsalt või omanikku polegi enam ja kõik. Ära viia neid ei tohi nii kui nii. Ihusin siin ühele golf2'se hammast, seisab niisama aga näed, omanik korra aastas ikkagi liigutab seda. Mitu kirja jätnud akna vahele,e t krt, eraisik, tahaks ära osa, müü ära noh. Huiat.