automoto.ee foorumid
parempoolse rooliga uunikum-auto vs. ARK? - Printerisõbralik versioon

+- automoto.ee foorumid (https://forum.automoto.ee)
+-- Foorum: Eesti Vanatehnika Ajaloo ja Teadmiste Kogumik (https://forum.automoto.ee/forumdisplay.php?fid=108)
+--- Foorum: Vanatehnika Aruteluala (https://forum.automoto.ee/forumdisplay.php?fid=55)
+--- Teema: parempoolse rooliga uunikum-auto vs. ARK? (/showthread.php?tid=16929)

Lehed: 1 2

RE: parempoolse rooliga uunikum-auto vs. ARK? - onuaugust - 01-08-2006

valdo Kirjutas:Muide, kas parempoolse rooliga auto tehn. passis on selle kohta miski märge või ei? Nt imeilusa sinise Moskvitš 426 omanik kaasfoorumlane janek555 ehk oskaks vastata?

Minu '73 aasta M427 passi lisati märkus, et lubatud kasutada parempoolse rooliga reg. tunnistuse nr. xx... alusel. Aga selles eelmises passis jällegi niisugust märget polnud (väljastatud 1998)

RE: parempoolse rooliga uunikum-auto vs. ARK? - sm.Poljakov - 07-08-2006

Hetk tagasi nägin Kärdla rannas korralikku ja eesti-euronumbritega parempoolse rooliga Land Rover-it mööda vuramas. Ei paistnud küll mingi spetsiaalauto olema. Ilmselt kel-raha-sel võim...

RE: parempoolse rooliga uunikum-auto vs. ARK? - TeeTL - 08-08-2006

iseenesest on küsimus lihtne - millis(t)e EV õigusakti(de)ga põhjendab ARK keeldumist parempoolse rooliga sõidukite registreerimisest juhul, kui need sõidukid on vanemad kui 25a?
Igatahes selle tehnoseisundi nõuete õigusakti  järgi on rooli vasakpoolsuse nõue asetatud lisasse 1 (Lisa1 Grupp3 - juhtimisseadmed), kuid juba kohe akti alguses asuvas lõikes 2 on üle 25a sõidukid vabastatud Lisa1 (või 2) nõuete täitmisest (va. nõuded varustusele või valmistamisaastaga seotud nõuetele - milliste hulka juhtimisseadmed ei tohiks kuuluda).
Järelikult mingi võimalus justkui oleks üle 25a vanuseid pp rooliga sõidukeid legaalselt kasutada (ja registreerida).

Muidugi võib selline järeldus olla minu tõlgendusviga või teadmatus teiste asjaga seotud õigusaktide sisust, aga eks seda tulekski küsida neilt, kes rohkem teavad ja kellel on tegelik tõlgendamise ja otsustamise voli.  Ilma õigusalase erihariduseta inimene ei tohiks seaduste lugemisel ja tõlgendamisel end kunagi liiga kindlalt tunda Smile
Jäägu see küsimine ja ARKi pinnimine neile, kes asjast rohkem huvitatud. Minu auto parempoolse rooli kallale ei ole keegi seni veel kippunud ja esialgu ei ole ka kavatsust järgmist pp-rooliga autot osta Smile



RE: parempoolse rooliga uunikum-auto vs. ARK? - E-riik - 08-08-2006

Tean rääkida, et meie Miniklubis tõi üks tegelane inglismaalt masina. tõstis rooli ümber ja tatsas ARKi. auto sai arvele probleemi vabalt. Seda, et auto ennem teistpiri rooliga oli ei osanud seal keegi küsida.

Märkusena peab mainima, et mini on n.ö. stereo masin. ehk siis inimesel kes seda tunneb on vaja ca 1 päev ja mõned jupid, et rool oleks teisel pool. ja mitte keegi ei saa aru et see kunagi nii olnud ei ole.
masin: Rover Mini Tahiti Edition 1.3l 1993 aastast.

RE: parempoolse rooliga uunikum-auto vs. ARK? - Kelm - 17-08-2006

sm.Poljakov Kirjutas:Hetk tagasi nägin Kärdla rannas korralikku ja eesti-euronumbritega parempoolse rooliga Land Rover-it mööda vuramas. Ei paistnud küll mingi spetsiaalauto olema. Ilmselt kel-raha-sel võim...

See kodanik ongi Inglismaalt siia elama asunud. Aastapäevad tagasi sõitis ta veel inglise numbritega.

RE: parempoolse rooliga uunikum-auto vs. ARK? - PlyVal64 - 18-08-2006

Uunikumauto kohta ei kehti rooli asukoha määrused. Uunikum peab vastama oma tootmishetke tingimustele ja ei enamat. Liiklussuund on Eestis reguleeritud Liiklusseadusega, rooli asukoht TjSM määrusega nr.50. Kuid selle määruse suur enamus ei kehti uunikutele ja militaarautodele. Seda, et kusagil kolkas on mingi loll ametnik ei tähenda seda, et paremrooliga uunikumauto arvelevõtust oleks ARK'l õigus keelduda. Sellist õigust neil ei ole, uuemate autode puhul aga küll.
Sõitma peab ka parempoolse rooliga õigel teepoolel, muud ei midagi.

RE: parempoolse rooliga uunikum-auto vs. ARK? - guits112 - 19-08-2006

http://www.auto24.ee/foorum/foorum.php/parempoolse+rooliga/tid=85767 yks arutelu selle kohta auto24 s

RE:   parempoolse rooliga uunikum-auto vs. ARK? - umm75 - 29-09-2006

valdo Kirjutas:Kas ükski LUAZ 969 ei ole hetkel ARKi registris? See ka ju keskrooliga...

Sa mõtled luaz 970 Ujuv luaz saksa registris on neid mitu. Minu teada olid need siin registreerimata sõjaväe vara.Kas neid niilihtsalt saabki arvele. Tüübikinnitust vaja? Samas liidu toodetud vara ja seega meie liikluse suhtes õigepoolne
Visatilennukilt alla tehti dessant ja jäeti maha. http://luaz.narod.ru/tpk/tpk.htm . (Autol oli vints ja veepump sisse tulnud vee eemaldamiseks.Oli kolmekohalisi ja kanderaamidega ühekohalisi)

RE:    parempoolse rooliga uunikum-auto vs. ARK? - unicman - 29-09-2006

Tsitaat: Oli kolmekohalisi ja kanderaamidega ühekohalisi

ot küll, aga kõik olid kolmekohalised, kõrvalistmed lasti alla ja siis sai kanderaamid peale panna.