KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - Printerisõbralik versioon

+- automoto.ee foorumid (https://forum.automoto.ee)
+-- Foorum: Varia (https://forum.automoto.ee/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Foorum: Vaba teema (https://forum.automoto.ee/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Teema: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (/showthread.php?tid=52095)

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - mihkelr - 05-01-2017

(05-01-2017, 12:49 PM)Jahimees Kirjutas:  Otsin Tartust ja ümbrusest alumiiniumi trugimise teenust pakkuvat ettevõtet (õige trugimismaterjal peaks neil ka endal olemas olema). 
Maht on esimesel tellimusel 150 detaili ning töö tegija ajakulu tulemus peab jääma kvaliteetne, sest detailid on iluasjad.

Google ei andnud Tartu ja trugimise peale vasteid. Ehk keegi kohalikest oskab kusagile suunata?

Trugimise kohta ei tea ja võimalik, et väikeste klientidega ei tehta pistmistki, aga Tartu ja alumiiniumiga seostub mul esmalt selline ettevõte
http://www.iac-ab.se/en/about-iac/iac-tartu-as
Asub näituste hoone taga.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - mlsluik - 06-01-2017

(05-01-2017, 13:15 PM)mossepower Kirjutas:  

(05-01-2017, 12:35 PM)mlsluik Kirjutas:  Kus tartus veel on võimalik kleebisreklaame tellida. 
Senini käinud valges kassi ja tööga rahul, teinekord aga oleks vaja nüüd ja kohe, seega ehk on veel mõni väiksem koht kus kohe asi ära tehakse?

http://www.reklaamikompanii.ee/sisu.html

Töö oli meeldivalt kiire (on kolleegidel kogemusi et kui väga vaja saab ka paari tunniga valmis) ning hind soodsam kui konkurentidel (minul suurte postrite tellimise kogemus seal). Ise plaanin edaspidigi sealt tellida kui vajadus on.

Tänud, käisin kohal ja andsin töö sisse. Tõesti tundus tasemel koht olema.  Julgen samuti soovitada.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - alfredo - 06-01-2017

Hakkame kohale jõudma, seltsimehed.
Kui siin eelnevalt viidati tumedale võimalusele, näiteks üsnagi lähitulevikus, mõnes pimedas ruumis viia läbi pederastia õppused mittepederastidele, sundkorras muidugi ja ministeeriumi ametnike soovitustel soovitavalt juba algkoolis. Rollimängude huvilisena lisaks, et põnevuse tekitamiseks võiks iga kümne huvilise kohta osaleda, küll inkogniito, ka üks pärispederast, sealt samast ministeeriumist kasvõi.

Siis tänane tõdemus pani suisa pead vangutama. Viide nommeraadio.ee lehelt, isiklikult üle kontrollitud Ehitusseadustikust ja loodad, et äkki ikka ei ole, aga...
§ 97. Tee korrashoid (6) Linnas, alevis ja alevikus on teega külgneva maatüki omanik kohustatud korraldama sõidutee ja tema kinnisasja vahel asuval kõnnitee koristuse, sealhulgas lume ja libeduse tõrje, tasemel, mis võimaldab kõnniteel ohutult liigelda.

Loed ja ikkagi ei usu, et selline asi üldse võimalik on. Ja-jaa, muidugi tean, et paljukannatanud ja keskerakondliku rõhumise all kannatavas tallinna linnas on mingi vastav asi juba ammuilma jõus, aga selle sai panna nende inimeste vaesuse ja harimatuse arvele. Aga, et riigikogus samasugune kirjaoskamatu lumpen pahasid omanikke kiusab, see oli omakorda valus tõdemus. Pealtnäha nagu inimesed, seletuskirja aga lugeda ei oska. Võin teile rahustuseks lisada, et ülejäänud seadust pole eriti usinalt lugenud, ega ka ole erilist soovi sellega tegeleda. Sealt võib veel hunnikus üllatusi tulla, osadest on siin ka kusagil kirjutatud.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - ZIL 131 - 06-01-2017

Kohustused ja keelud on lahedad.
Teile kuuluv...kinnistu jääb osaliselt 1. kaitsekategooria linnuliigi...pesapaika...kaitsetsoon on 200 m raadiusega ring kuni püsielupaiga moodustamiseni ning antud alal on  igasugune majandustegevus keelatud. LKS 50 lõige 5 kohaselt on inimestel keelatud viibimine...pesapuu 200 meetrises kaitsetsoonis 15. veebruarist 31. juulini.
Mind on teavitatud. Mina ei või metsa majandada, isegi mitte seal viibida aga maamaksu pean maksma?! Aga metsateed kasutavad vahel jalutajad, mootorrattad, ATVd ja isegi autod? 
Eesti Vabariik, elame vabal maal?

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - Alts - 06-01-2017

Jah, kõige ohtlikum loom EV-s pidi olema lendorav. Kui see metsast avastatakse, siis jääb vaid maamaksu maksmise rõõm.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - alfredo - 06-01-2017

Ei kahtlegi eriti, et kuskil on ootel väljaõppinud halvastitasustatud mehed, otsimaks kevadisel aal metsavahel neid haruldasi linnuliike ja tõmbamaks ringikujuliselt punaseid lindikesi, mis sinna räbalduma jäävadki. Hea veel, et meie võimas vabariik hiina piirini ei laiu.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - Daff - 06-01-2017

(06-01-2017, 23:33 PM)alfredo Kirjutas:  Ei kahtlegi eriti, et kuskil on ootel väljaõppinud halvastitasustatud mehed, otsimaks kevadisel aal metsavahel neid haruldasi linnuliike ja tõmbamaks ringikujuliselt punaseid lindikesi, mis sinna räbalduma jäävadki. Hea veel, et meie võimas vabariik hiina piirini ei laiu.

Ja nad on olemas. Mul tegi kanakull mäeotsa pesa ja kohe olid klounid kohal kes jagasid õpetusi. Õnneks selle linnuga lihtne, ainult 50m raadiuses ei tohi majandada aga minu maa piirneb väikese konnakotka sihtkaitse vööndiga ja naabrimees ainult vaatab aknast metsa poole. Asja sinna pole.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - mlsluik - 07-01-2017

Kipuvad ka need kullid ja oravad segastel asjaoludel lahkuma sealt kus nad liialt segama hakkavad...   Märkimisväärne on see et kui vähe lendoravaid riigimetsas elab, enamus millegipärast eelistab eramõtsas pleesitada...    Huvitav miks nii? 

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - motamees - 07-01-2017

(06-01-2017, 22:18 PM)alfredo Kirjutas:  Hakkame kohale jõudma, seltsimehed...
§ 97. Tee korrashoid (6) Linnas, alevis ja alevikus on teega külgneva maatüki omanik kohustatud korraldama sõidutee ja tema kinnisasja vahel asuval kõnnitee koristuse, sealhulgas lume ja libeduse tõrje, tasemel, mis võimaldab kõnniteel ohutult liigelda...

Seaduse mittetundmine ei vabasta vastutusest...

Ei maksa nüüd hakata foorumit risustama oma poliitiliste süüdistustega mingi partei aadressil. See seadus oli juba olemas siis, kui praegused seaduseandjad lasteaias käisid. fekaal seadus ja katsusin selle vastu võidelda saadikuna, aga tolku polnud. Veelvähem on sellest tolku siin kisades. Mine kandideeri kusagile ja aja seal neid asju, siis sul on mingigi võimalus olemas.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - Marko - 07-01-2017

Kas riigil lendoravaid on vaja?
Mitte eriti.
Kas maamaksu on vaja?
Loomulikult. Eks seal see tõde kusagil on, aga see pole see teema.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - 2715 - 07-01-2017

Ohjaa looduskaitse on naljakas asi.
Kunagi metsa vedades trehvas meile sanitaarraie riigile kuuluval kaitsealal.
No raie sai tehtud ja oli teist 4 ha jagu ning kuna materjal läks eraisikule hakkas metsnikule tunduma, et ta saab sealt liiga palju materjali.
Saatis ta siis kontrollid peale et kas me seda asja liiga hõredaks ei võtnud ja sellega algas tsirkus pihta.
Töö pandi seisma ja kuna enne oli juba 20cm lund maas ja just see päev tuli veel 15cm juurde siis nägi 4ha metsaalust peale aktsiooni selline välja, et olid pooleteist meetri kõrgused lumehunnikud läbisegi oksahunnikutega ja iga kännu kohal oli tokk punase lindiga püsti.
Kestis see aktsioon 4 päeva ja osales 2 bussitäit rahvast ja väliköök.
Tulemus oli 3,2 tihumeetrit üle lubatud raiemahu ja selle eest tehti trahv 200 krooni niiet selle aktsiooni mõtekust võib iga maksumaksja ise hinnata.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - mutikas - 07-01-2017

Sarnane teema ühel vanahärral.Ametlik kiri teatab et teie metsas pesitseb see ja too kaitsealune ning nüüdsest on teil keelatud igasugune metsamajandamine,palume saata allkirjastatult teade tagasi.Vanahärra kasutas antud teate koheselt pliidialla tulehakatiseks.Paari kuu pärast uus teade,alguse jutt sama aga lubatud on sellest selle kuupäevani raiuda x kogus materjali,palume saata allkirjastatult tagasi.Ahjule tulehakatiseks.Mingi aja pärast uus teade et lubatud on raiuda xx kogus,ok see sobis,allkiri alla ja posti.
Sama metsa naaberkinnitu omanik saatis esimese kirja tagasi...

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - Daff - 07-01-2017

Looduskaitsjad või "looduskaitsjad" jääb kohati segaseks. Aga nende tegevust hinnates ja tagajärgi vaadates  jääb küll mulje, et looduse kaitsmine on neil teisejärguline teema.Põhiline, et enda eksistentsi leivaisade ees õigustada.

Elan küllaltki põnevas kohas kus seadused on pisut karmimad kui tavaliselt nad seda on. Otepää looduspargi territooriumil nimelt. Minu maa peal oli, just nimelt oli, kuradikäpa kasvukoht, punase raamatu lill. Seda soo äärt kus see käpaline kasvas niitis naabrimees juba nõuka ajal ja see lill elas üle nii nõukaaja kui ka eesti vabariigi alguse. Kui aga loodi looduspark siis tulid "targad" tüdrukud ja ütlesid, et siin on punase raamatu taime kasvukoht ja siin ei tohi enam ei niita ei käia ei hingata. Üritasin vastu vaielda ja oma arust kaaluka argumendina väitsin, et olen õppinud metsandust ja tean nii dendroloogiast kui ka botaanikast üht koma teist aga vastuseks sain, et need ajad on möödas ja sellised teadmised ei kõlba enam kusagile. Neil on eurodirektiiv ja see on jumal. Kuna minul polnud mingit huvi seal niitmisega tegeleda ja naabrimees ka ei riskinud enam vikatit heina lüüa jäigi see sootükk saatuse hooleks.  Aga vaene lillekene ei teadnud nendest eurodirektiividest midagi ja suri välja. Nüüd on seal lille kasvukohas paks pajuvõsa ning ei kasva seal pajude all mitte ühtegi taime rääkimata sellest kuradikäpast.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - v6sa - 07-01-2017

(07-01-2017, 00:11 AM)motamees Kirjutas:  

(06-01-2017, 22:18 PM)alfredo Kirjutas:  Hakkame kohale jõudma, seltsimehed...
§ 97. Tee korrashoid (6) Linnas, alevis ja alevikus on teega külgneva maatüki omanik kohustatud korraldama sõidutee ja tema kinnisasja vahel asuval kõnnitee koristuse, sealhulgas lume ja libeduse tõrje, tasemel, mis võimaldab kõnniteel ohutult liigelda...

Seaduse mittetundmine ei vabasta vastutusest...

Ei maksa nüüd hakata foorumit risustama oma poliitiliste süüdistustega mingi partei aadressil. See seadus oli juba olemas siis, kui praegused seaduseandjad lasteaias käisid. fekaal seadus ja katsusin selle vastu võidelda saadikuna, aga tolku polnud. Veelvähem on sellest tolku siin kisades. Mine kandideeri kusagile ja aja seal neid asju, siis sul on mingigi võimalus olemas.

Mehesõna!

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - 13piisab - 07-01-2017

Kas ja kuidas lappida jää poolt vett mittepidavaks muudetud tänapäevast (mitte-termostaat-) segistit?

(plaanisin täna oma kõrvalhoone-saunast vee välja võtta, aga oleks pidanud ikka eile majandama. Segisti pole veel pool aastat vanagi )

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - mlsluik - 07-01-2017

(07-01-2017, 12:29 PM)13piisab Kirjutas:  Kas ja kuidas lappida jää poolt vett mittepidavaks muudetud tänapäevast (mitte-termostaat-) segistit?

(plaanisin täna oma kõrvalhoone-saunast vee välja võtta, aga oleks pidanud ikka eile majandama. Segisti pole veel pool aastat vanagi )

Kõige odavam ja kiirem viis on siiski puudi manu uue järgi minna... vaatasin ka saunas olevat segistit nukra näoga ning piilusin korra sissegi, sügasin seejärel kukalt ja panin uue ning lülitasin soojuspumba järgi....

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - veix__ - 07-01-2017

Segisti sisu on täiesti saada eraldi.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - linnuke - 07-01-2017

(07-01-2017, 15:48 PM)veix__ Kirjutas:  Segisti sisu on täiesti saada eraldi.

Vaevalt jää segisti sisu "kokku" surub.Ikka väljapoole, korpusesse mõrad.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - alfredo - 07-01-2017

(07-01-2017, 11:57 AM)v6sa Kirjutas:  

(07-01-2017, 00:11 AM)motamees Kirjutas:  

(06-01-2017, 22:18 PM)alfredo Kirjutas:  Hakkame kohale jõudma, seltsimehed...
§ 97. Tee korrashoid (6) ....

Seaduse mittetundmine ei vabasta vastutusest...

Ei maksa nüüd hakata foorumit risustama... Veelvähem on sellest tolku siin kisades. Mine kandideeri kusagile ja aja seal neid asju, siis sul on mingigi võimalus olemas.

Mehesõna!

Tänan julgustuse eest, hakkan ehk tõsiselt kandideerimisele mõtlema, kui veel asjalikke õlalepatsutusi tuleb : )

Ütleme nii, et kisast oli asi ikka üsna kaugel, pigem tavaline teadustamine, et midagi nii napakat saab kuskile kirja pandud ja seadustatud olla. Samas on igalühel õigus oma vaatenurgale. Kasutagem seda julgemalt. Teema on vaba ja ei ole kellegi asi ette või taha öelda, mida võib ja mida mitte, mõistlikuse piirides loomulikult.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - kr8nik - 07-01-2017

(07-01-2017, 11:03 AM)Daff Kirjutas:  Looduskaitsjad või "looduskaitsjad" jääb kohati segaseks. Aga nende tegevust hinnates ja tagajärgi vaadates  jääb küll mulje, et looduse kaitsmine on neil teisejärguline teema.Põhiline, et enda eksistentsi leivaisade ees õigustada.

Elan küllaltki põnevas kohas kus seadused on pisut karmimad kui tavaliselt nad seda on. Otepää looduspargi territooriumil nimelt. Minu maa peal oli, just nimelt oli, kuradikäpa kasvukoht, punase raamatu lill. Seda soo äärt kus see käpaline kasvas niitis naabrimees juba nõuka ajal ja see lill elas üle nii nõukaaja kui ka eesti vabariigi alguse. Kui aga loodi looduspark siis tulid "targad" tüdrukud ja ütlesid, et siin on punase raamatu taime kasvukoht ja siin ei tohi enam ei niita ei käia ei hingata. Üritasin vastu vaielda ja oma arust kaaluka argumendina väitsin, et olen õppinud metsandust ja tean nii dendroloogiast kui ka botaanikast üht koma teist aga vastuseks sain, et need ajad on möödas ja sellised teadmised ei kõlba enam kusagile. Neil on eurodirektiiv ja see on jumal. Kuna minul polnud mingit huvi seal niitmisega tegeleda ja naabrimees ka ei riskinud enam vikatit heina lüüa jäigi see sootükk saatuse hooleks.  Aga vaene lillekene ei teadnud nendest eurodirektiividest midagi ja suri välja. Nüüd on seal lille kasvukohas paks pajuvõsa ning ei kasva seal pajude all mitte ühtegi taime rääkimata sellest kuradikäpast.

Äkki õnnestuks eeloleval suvel need "targad" tüdrukud külla kutsuda, et seal kaitsealal väike kuradikäpa inventuur teha. No nii hariduslikus mõttes, et kuidas see eurodirektiiv on kaitsealusele taimele mõjunud. Võiks väikese muuvi ka teha sellest üritusest...

---