KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - Printerisõbralik versioon

+- automoto.ee foorumid (https://forum.automoto.ee)
+-- Foorum: Varia (https://forum.automoto.ee/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Foorum: Vaba teema (https://forum.automoto.ee/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Teema: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (/showthread.php?tid=52095)

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - motamees - 28-06-2016

Vabas olekus on rihm kummis. Äkki aitaks küljeliugurid panna, siis hoiab rihma rattast eemale. Pinge all (töös) oleks rihm liugurist natuke eemal ja ei hõõru vastu.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - mart77 - 28-06-2016

(28-06-2016, 12:44 PM)Wiki432 Kirjutas:  Sellest mahakukkunud tsikli teemast:
Üks kodanik, kes Hollandis mitmeid aastaid resideerus rääkis, et sealmaal on mootorratta load jaotatud mitmesse kategooriasse. Umbes nagu meie A1, ainult, et kategooriaid on rohkem ja ka kaalust sõltuvad. Eksami käigus lastakse ka maaslebav mootorratas püsti tõsta. Eksamineeritav saab maksimaalselt selle kategooria sõiduki juhtimisõiguse, mille ta püsti jaksab ajada.

Ka Jaapanis on selline piirang, kui pähklike üle ei käi, siis suurega põristada ei lubata.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - maisalup - 28-06-2016

(28-06-2016, 17:43 PM)muska71 Kirjutas:  Rihmsidur ei taha kuidagi tooimida,st alumine rihmaratas ei jää seisma ja käiku sisse ei saa raginatta.Oskab keegi nõu anda?

Pakuks ka, et lisa küljele plekid, mis ei lase rihmal nii kummi minna ja rihm on rihmaratta suhtes lõdvemalt. plekid oleks siis pinges olekust 1-2 cm väljas pool et ei hõõruks vastu

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - pen.skar - 28-06-2016

Ilma ümbrisplekkideta on alles pool rihmsidurit. Kas mõnd E 280 ei unda läheduses, vaata selle peenestusrumli sidurile.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - Gravity - 28-06-2016

(28-06-2016, 17:43 PM)muska71 Kirjutas:  Rihmsidur ei taha kuidagi tooimida,st alumine rihmaratas ei jää seisma ja käiku sisse ei saa raginatta.Oskab keegi nõu anda?

Variandid

1) Paned eraldi piduri veetavale võllile

2) Teed mootori otsas oleva rihmaratta väiksemaks

3) Kasutad nö kummirihma asemel nö murutraktori tüüpi rihma , mis ongi mõeldud libisema. Murutraktori rihm on libedam .

--

Soovitan nr3 .

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - 2715 - 28-06-2016

Niimoodi see rihmsidur ei toimi.
Toimimiseks on vaja paigaldada kaks tuge vastamisi vedavale rihmarattale, millest pingul rihm mööda käib aga lõdvaks lastud rihm toetab neile ja sellega hoiab end vedava rihmaratta soonest eemale.
Antud pildil 2 lattrauajuppi mis rihma toetavad.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - 13piisab - 29-06-2016

kas kuuri all seisnud ja erinevate elukate poolt (ilmselt närilised ees ja kassid järel) rapitud kivi-ja klaasvill on puistevillaks nimetades soojustusülesannete kõrgusel?
kuidagi keskkonnavaenulik tundub jäätmejaama tassimine ja samas uue villa soetamine - kui aga tulem on küsitav, on pigem vast just selline toimimine suurel pildil keskkonnasõbralik...

hoone on 1-kordne madala viilualusega ja saab korraliku tänapäevase remondi ja koonerdamisvajadust ja plaani ei ole: 150 või 200mm EPS100 läheb betoonpõranda alla, 150mm seinakarkass täitub viisakamat sorti villaga. Laepealset vanast soojustusest tühjendada ei plaani (vähemalt esialgu), niiet see saab peale "midagi". Küsimus on, kas ka kuuriall vedelevad asjad on "midagi"? Kui on, tuleb ilmselt peenemaks katkuda? Klaasvilla (mida on vähe) viskan sellisel juhul siiski minema - viimasel ajal häirib sellega majandamine mu hingamisteid.

manuses on paar pimedas tehtud pilti villadest.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - Marko - 29-06-2016

Soojustuse peamine ülesanne on takistada konvektsiooni. Tõmba nähtav kassisitt tolmuimejaga välja ja kasuta terviseks! Hekseldamine vähendab ilmselt kasutegurit. Ära unusta tuuletõket lisamast, lainepapist kastid käivad ka.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - tartz1 - 29-06-2016

Suvel plaanis veidi ringi sõita meie kaunil kodumaal ja küsimus tekkis seoses Ellamaal asuva mootorispordi muuseumiga. Kas tasub minna, ilmselt veel ei ole avatud, kas seal ka midagi juba vaadata on/saab?

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - Aspelund - 29-06-2016

Hetkel veel suletud. Hetkel saab Halingas siia sisse põigata: http://www.automuuseum.ee/

A.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - Necro - 30-06-2016

Olen kunagi koolis botaanikat õppinud ja miskine pisik lõi nüüd välja, kui ühte imelikku taime nägin teeääres. Kolm tükki neid isegi! 
Tahaks neid lähemalt uurida ja pildile saada ehk. 
Ise kahtlustan, et see on kurikuulus karuputk. Pildilt pole hästi näha. Aga varred on rohelised ja mõne koha pealt on punast ka sees. Õisik tudub olevat sama nagu netist piltide pealt nähtaval karuputke taimedel. 
Eile hommikul tööle sõites märkasin ja nüüd hakkas kummitama. Tean, et need taimed on ohtlikud ja torkida neid ei tasu, kui just nahakahjustusi ei taha saada. See on selge. Lihtsalt tahtsin küsida, kas keegi saab kinnitada või ümber lükata taime identsuses. On karuputk või mitte karuputk. 
Neid taimi on teeääres 3 tükki. Üks on peale pikknurme lauta, paremal pool. Teine peale puurmani viadukti paremal, teeääres. Bussitasku piirde taga, see neist kõige suurem. Ja kolmas on enne tähtvere risti kilomeetri posti juures. Vist oli 134km post. Kõik jäävad paremale teeäärele suunaga Tartu poole.  Homme katsun lähemalt pilti teha. Ohutut kaugust hoides muidugi
Pilt ka! 

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - v6sa - 30-06-2016

Selle pildi järgi võidakse arreteerida kolm külmkappi ja trollibuss, nagu anekdoodis...

Aga dr. Sosnovski moodi näeb see udukogu välja küll.

Muide, erinevalt trifiidist, ei jälita see taim vaatajat. Kõigile ohtlik on mahl limaskestadele sattudes, nahale sattumisel ei erine nõgesest . Ning loomulikult on ohtlik just selle taime suhtes ülitundlikele (nagu pähklidki mõnele inimesele).

Meil on selle äärmiselt elujõulise tõpra  jaoks isegi eraldi kaardirakendus pruukida:
http://geoportaal.maaamet.ee/est/Kaardiserver/Karuputke-torjumise-ja-loodushoiutoode-kaardirakendus-p383.html

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - klemm - 30-06-2016

(30-06-2016, 11:34 AM)v6sa Kirjutas:  Selle pildi järgi võidakse arreteerida kolm külmkappi ja trollibuss, nagu anekdoodis...

Aga dr. Sosnovski moodi näeb see udukogu välja küll.

Muide, erinevalt trifiidist, ei jälita see taim vaatajat. Kõigile ohtlik on mahl limaskestadele sattudes, nahale sattumisel ei erine nõgesest . Ning loomulikult on ohtlik just selle taime suhtes ülitundlikele (nagu pähklidki mõnele inimesele).

Meil on selle äärmiselt elujõulise tõpra  jaoks isegi eraldi kaardirakendus pruukida:
http://geoportaal.maaamet.ee/est/Kaardiserver/Karuputke-torjumise-ja-loodushoiutoode-kaardirakendus-p383.html

Eemalt tasub vaadata ega pole juhuslikult ca. poole meetri kõrgusel ilma leheta ca. 10 cm pikkust oksa. Kui on, siis tuleb joosta kuidas jalad võtavad.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - pen.skar - 30-06-2016

Viimane aeg maha nüsida, muidu vallal, riigil kulu tulevikuks palju tulemas.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - Necro - 30-06-2016

Oh. Väga äge kaardirakendus. Ma katsun koos piltidega ka asukohad ära määrata. Kasvõi koordinaatidega. Siis saab edasi tegutseda. Idee poolest see vist paha ei tee, kui ma selle info kuhugi vallale või keskkonnaametile edastan?

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - v6sa - 30-06-2016

(30-06-2016, 11:55 AM)Necro Kirjutas:  Oh. Väga äge kaardirakendus. Ma katsun koos piltidega ka asukohad ära määrata. Kasvõi koordinaatidega. Siis saab edasi tegutseda. Idee poolest see vist paha ei tee, kui ma selle info kuhugi vallale või keskkonnaametile edastan?

Kui ei põe jälitamismaaniat, siis ei sünni kahju. Aga kui tundub, et juba jälitatakse, siis jääb veel üks märk maha küll...

Enne kiika kaardilt, kas koht mitte juba menetluses ei ole.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - Basilio - 30-06-2016

(30-06-2016, 11:34 AM)v6sa Kirjutas:  Kõigile ohtlik on mahl limaskestadele sattudes, nahale sattumisel ei erine nõgesest . 

Tean meest, kes omal ajal kraavipervede ja liinialuste niitmisega töö kõrvalt lisa teenis. Läks Sosnovskile kah trimmeriga ära tegema nagu eesti mees muiste - palja peaga, maikas ja lühikestes pükstes... Lõpetas naha-arsti juures, ise rämedalt kärnas. Pool suve tuli pikki riideid kanda ja ennast salvidega tohterdada. Ja ei ole mingi allergik. Seepärast nii julge oligi, et midagi polnud varem juhtunud.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - v6sa - 30-06-2016

(30-06-2016, 12:11 PM)Basilio Kirjutas:  

(30-06-2016, 11:34 AM)v6sa Kirjutas:  Kõigile ohtlik on mahl limaskestadele sattudes, nahale sattumisel ei erine nõgesest . 

Tean meest, kes omal ajal kraavipervede ja liinialuste niitmisega töö kõrvalt lisa teenis. Läks Sosnovskile kah trimmeriga ära tegema nagu eesti mees muiste - palja peaga, maikas ja lühikestes pükstes... Lõpetas naha-arsti juures, ise rämedalt kärnas. Ja ei ole mingi allergik. Seepärast nii julge oligi, et midagi polnud varem juhtunud. Pool suve tuli pikki riideid kanda ja ennast salvidega tohterdada.

Noh, kes ikka tahab end ära tappa, seda ei saa ju vabal maal keelata. Aga aus oleks säärase lolluse järel tasulist meditsiini pruukida...

Iseenesest on vastutustundetuse ajastul väike märkus isikukaitsevahendite pruukimise vajadusest muidugi omal kohal. Kessseloll ikka kasutusjuhendit loeb, eksole.

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - ahtos - 30-06-2016

(27-06-2016, 19:17 PM)pen.skar Kirjutas:  Paluti nõu-abi mootorrattale hoiukoha tegemisega. Honda, vist eesti viimase metsavenna auks  jaapanlaste poolt Sabre nimetatud. Kardaanivedune, aga tagurpidikäiku pole. Eraldi putkat ehitada ei soovita. Kaksiratsa selga ja puukuuri siiamaale tagurpidi veeretatud. Küljelt lükata meietaolised vanamehepässid ei riski- kui külili, kes üles tõstab! Läbisõiduga võtaks veerandi kuuriruumist, ei sobi. Mõtlesin midagi pöördlava taolist- otse sisse ja väljasõidul põrandat pool ringi pöörata. Usun, et on veel paremaid lahendusi, mida ksf`d kasutanud?

Mul oli Jawal seisuhargi alla tehtud rullikutel vigur millel võisid tsiklit kohapeal ringi keerutada,aga kui püsti ei jaksa tõsta ei jaksa ka hargile tõmmata vist .

---

RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri - Envir - 30-06-2016

Tsitaat:aga kui püsti ei jaksa tõsta ei jaksa ka hargile tõmmata vist

Külili sikli ülestõstmine ja hargile tõmbamine on kaks täiesti ise asja. Hargile tõmbamine on oluliselt mugavam, olen isiklikult õpetanud selle selgeks õblukesele naisterahvale, kes kaalus vb 45kg. Külili motikat tuleb sõna selles tähenduses maast tõsta, hargile tõmbamiseks tuleb keha lihtsalt sirgu suruda.

---