KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - Printerisõbralik versioon
+- automoto.ee foorumid (https://forum.automoto.ee)
+-- Foorum: Varia (https://forum.automoto.ee/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Foorum: Vaba teema (https://forum.automoto.ee/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Teema: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) (/showthread.php?tid=60062)
+- automoto.ee foorumid (https://forum.automoto.ee)
+-- Foorum: Varia (https://forum.automoto.ee/forumdisplay.php?fid=12)
+--- Foorum: Vaba teema (https://forum.automoto.ee/forumdisplay.php?fid=16)
+--- Teema: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) (/showthread.php?tid=60062)
Lehed:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - tõnn - 30-06-2018
Mul homme sauna päev, võin järgi proovida
RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - viplala - 30-06-2018
(30-06-2018, 16:48 PM)tõnn Kirjutas: Mul homme sauna päev, võin järgi proovida
Proovi muidugi, päris huvitav oleks teada ja teinekord võib see sitaks kasulikuks osutuda. Mul on erinevaid latte küll aga pole õrna aimugi mis tugevusega need on.
RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - Marko - 30-06-2018
(29-06-2018, 23:52 PM)tõnn Kirjutas: Tuleviku kütus ujub kilekottidena ookeanis ringi ja on ka taastuv ressurss, kuna seda tekib piisavalt juurde. Kuid nagu keskajal naftagagi ei oska selle rikkusega hetkel keegi midagi peale hakata.Olen lugenud laevast, mis võtab kütuse merest, just selle plasti. Viidata kahjuks ei oska.
RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - qwerty009 - 30-06-2018
Poltide materjal tugevusklassi alusel http://www.balticbolt.ee/print.php?parentID=40&productID=198
RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - viplala - 30-06-2018
(30-06-2018, 22:08 PM)Marko Kirjutas:(29-06-2018, 23:52 PM)tõnn Kirjutas: Tuleviku kütus ujub kilekottidena ookeanis ringi ja on ka taastuv ressurss, kuna seda tekib piisavalt juurde. Kuid nagu keskajal naftagagi ei oska selle rikkusega hetkel keegi midagi peale hakata.Olen lugenud laevast, mis võtab kütuse merest, just selle plasti. Viidata kahjuks ei oska.
BS, see laev peaks ujuma plastiku tükkide vahel. Nanoosakesed ei suuda laeva edasi viia. Ja tegelikult ma ei ole isegi kindel, et plast kui selline tänapäevase tehnoloogiaga suudaks mingit mootorit käimas hoida peale aurukatla. See oleks ulme valdkonda kuuluv süsteem, mis korjaks veest nanoosakesi ning töötleks neid ilma kadudeta kütuseks. Võimatu ruudus.
RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - Marko - 30-06-2018
Jutt oli justnimelt selle merest korjatud plasti põletamisest.
RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - viplala - 30-06-2018
(30-06-2018, 23:14 PM)Marko Kirjutas: Jutt oli justnimelt selle merest korjatud plasti põletamisest.
No plast on siga hea katla all. Kui seda tükkidena ja tonnides korjata suudaks, suudab laev ka koju jõuda, kui aga mitte, peab plasti kodust kaasa vedama sadades tonnides, et üldse kuhugile jõuda. Korjamine mingite ookeanide x osade pealt, ei ole otstarbekas laevakütusena.
RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - viplala - 30-06-2018
(30-06-2018, 22:23 PM)qwerty009 Kirjutas: Poltide materjal tugevusklassi alusel http://www.balticbolt.ee/print.php?parentID=40&productID=198
Väga hea leid
Sealt tuleb välja, et metalli tugevus kuni 5.6 on terase süsinikusisaldus alla 0.32, mis omakorda on piiriks karastamise alguses. Naelad tavaline pehme teras ja muu selline sodi ei oma piisavalt süsinikku, et seda karastada saaks. Seega too keermelatt mille kohta ma ennist küsisin, on paras pask ja karastamisest võib ainult und näha.
RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - maisalup - 01-07-2018
Seega too keermelatt mille kohta ma ennist küsisin, on paras pask ja karastamisest võib ainult und näha.
Selle osas on sul õigus?
RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - CORRADOg60 - 01-07-2018
Kas oleks väga rumal mõte osta pereautoks niinimetatud piruka tüüpi masin?
Näiteks uus Peugeot Partner Tepee?
RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - ronny25 - 01-07-2018
Meil tööautoks expert tepee. See on tehasest tulnud kaubikuna, hiljem esindus vms teinud bussiks. Istmed on ainult ühes asendis, väga ebamugavad, polstrid on ainult põhi paneelidele pandud, postid jms on ilma, sellest suur sisemüra. Samas olen sõitnud ka sellisega mis on tulnud tehasest mahtuniversaalina, see oli päris ok. Istmed ja polsterdus hoopis teised asjad.
RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - nootsii - 01-07-2018
(01-07-2018, 09:53 AM)CORRADOg60 Kirjutas: Kas oleks väga rumal mõte osta pereautoks niinimetatud piruka tüüpi masin?
Näiteks uus Peugeot Partner Tepee?
Citroeni klubis peab üks juba teist minu arust pereautona. Saab sealt lugeda kuidas, miks ja milleks
RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - Aspelund - 01-07-2018
Kohe tuleb uus mudelipõlvkond.
RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - tõnn - 01-07-2018
(01-07-2018, 09:53 AM)CORRADOg60 Kirjutas: Kas oleks väga rumal mõte osta pereautoks niinimetatud piruka tüüpi masin?
Näiteks uus Peugeot Partner Tepee?
Oleneb pere nõudlikkusest, mõni on oma peret ka kahekohalise caddyga vedanud.
Mina eelistan sharanni, mugav, öko, mahukas.
Kõik istmed on kombineeritavad ja reguleeritavad.
Titekäru, jalgratas või muruniiduk mahub ilusti sisse, ilma laiali lammutamatta.
Olen vedanud ka küttepuid, ehitusmaterjali, diivanit ja riidekappi.
RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - CORRADOg60 - 01-07-2018
(01-07-2018, 15:13 PM)tõnn Kirjutas:(01-07-2018, 09:53 AM)CORRADOg60 Kirjutas: Kas oleks väga rumal mõte osta pereautoks niinimetatud piruka tüüpi masin?
Näiteks uus Peugeot Partner Tepee?
Oleneb pere nõudlikkusest, mõni on oma peret ka kahekohalise caddyga vedanud.
Mina eelistan sharanni, mugav, öko, mahukas.
Kõik istmed on kombineeritavad ja reguleeritavad.
Titekäru, jalgratas või muruniiduk mahub ilusti sisse, ilma laiali lammutamatta.
Olen vedanud ka küttepuid, ehitusmaterjali, diivanit ja riidekappi.
Sharan(tegelikult küll Alhambra) on majapidamises olemas, aga naise hinnangul temale igapäevasõitudeks liiga suur. Teist autot on nagunii vaja sest on hetki kus vaja erinevates suundades/marsruutidel sõita...
Mingit poolplanku asja osta ei mõtelnudki. Kui siis kõikse karmimas varustuses.
Partner/Berlingo teenis plusspunktid külgmiste lükanduste ja avara jalaruumi eest tagaistmel. 7-kohaline versioon ka huvitav.
RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - Kivipurustaja - 01-07-2018
Mul Berlingo kaks aastat tagasi uuena ostetud nö. pereautoks. Peamiselt kruiisib sellega küll emand.Nn.pirukatüüpi auto kasuks sai otsustatud just püstisema isteasendi pärast. Selg on nagu ta on ja sisse-välja käimine sellisest lihtsam. Kunagi oli E39 pereautoks ja peale pikema otsa sõitmist oleks saanud hea video juutuubi kuidas mees autost välja tuleb.
Iseenesest auto hea ja praktiline.Tagumised istmed ükshaaval eemaldatavad,miski pika jupi vedamiseks ei pea tervet istmerida
välja harutama,piisab ühe väljaviskamisest.Pakiruum muidu ka korralik.Puuduseks suur sisemüra.Mürasummutus ikka väga puudulik aga arvestades hinda siis ega pole ka vist midagi väga tahta.Kohe peale ostmist tirisin põhjavaiba ja küljepolstrid ära ja igale poole kuhu võimalik pigimatt peale.Teine asi kohe.Tehnilise poole pealt vara veel midagi öelda,26000 alles kella peal.
Tööautoks Caddy.Ka hea auto aga ka salongis paljast plekipinda palju ning ka sisemüra teema.Tehnilise poole pealt pole ka
põhjust kobiseda,250000 ees ja ega väga midagi tehtud pole peale kuluosade ja hoolduse.Tõsi kerel hakkab rooste ennast näitama.Aga varsti 10a. vana masin ka juba.
Lühidalt kui hüper-super sõiduomadusi ja udupeeneid lisasid taga ei aja siis pirukas pereautoks igati asjalik.
RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - veix__ - 01-07-2018
Partneri kohta ei mäleta, aga Berlingol on siduripedaal natuke ebamugava koha peal, liiga keskel ja piduripedaaliga on vahe väike, kergelt võib sidurit vajutades ka pidurit vajutada (on juhtunud endal ja ka teistel). Berlingot juhitavuse poolest ka just väga ei kiidaks võrreldes mõne teise sarnase kaubikuga, "ujub" rohkem, külgtuulega eriti tuntav. Jutt ei käinud mingist vanast rondist, vaid 1 a vanusest.
RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - muska71 - 01-07-2018
renoo kangoo 4x4 2005a kässar jamab.ülevaataja juba krimpsutas nina ja ega kallakul ka ei pea.täna siis uued trossid pääle ,aga endiselt ei toimi.vasaku sadula kiskusin lõpuks maha ja too hoob mida tross tõmbab ei liigu vedru survel tagasi,kruvi sain lahti ja kullinokkadega jõuga keerates liigub,aga vot vedru liigutada ei suuda.saab seda kuidagi arstida või uue järele?
RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - veix__ - 01-07-2018
See näeb välja nagu osadel vanematel Audidel. Kui support lahti lammutada, puhastada ja möllata natuke, siis saab korda, aga üldiselt ei ole väga kaua kestev lahendus (mõni kuu...pool aastat) ja supporti vahetus aitab aastateks.
RE: KÜSIMUSED, mis oma teemat ei vääri (osa 2) - muska71 - 01-07-2018
(01-07-2018, 17:19 PM)veix__ Kirjutas: See näeb välja nagu osadel vanematel Audidel. Kui support lahti lammutada, puhastada ja möllata natuke, siis saab korda, aga üldiselt ei ole väga kaua kestev lahendus (mõni kuu...pool aastat) ja supporti vahetus aitab aastateks.
ok,aga sõidupiduri toimimist pidune kässar ei mõjuta?