[valdo]

Täna hommikul oli mul kummaline kohtumine liikluspolitseiga.

Sõitsin Lasnamäe kanalit mööda Tallinna kesklinna suunas. Peale Mustakivi vöötrada ja jalakäijate ülelaskmist sai vaikselt üles kiirendatud ning kuna mitmerajaline tee oli pikalt väga tühi (varahommik enam polnud), siis läks seier veidi üle lubatud 70...

Ühel hetkel keeras mulle äärmiselt rajalt taha üks politseiauto ning panin "värvimuusika" peale. Väike pilt spidole ja mul oli selge, et põhjuseks oli minu LEga vastuolus olev sõidukiirus.

Peale tavalist lubade kontrolli küsis politseinik, kas ma spidomeetrit ka vaatan. Mida mul muud vastata oli, kui et tavaliselt ikka vaatan, aga seekord kahjuks vast liialt harva. Tema ütles, et minul oli lubatud 70 asemel 83 km/h. Ning lisas seejärel, et minusugused liiklushuligaanid tuleks liiklusest eemaldada ning aastaks ilma juhilubadeta jalameheks jätta. Ning siis minu üllatuseks... ulatas mulle load tagasi ja sõitis minema!

Ma ei saa senini aru kolmest asjast:

1. Miks politsei mulle kui ilmselgele LE rikkujale (+13 km/h üle) väärteoprotokolli ei koostanud? Ma olen saanud aastaid tagasi ka 50 tsoonis 59ga sõites trahvi... Kuna ta mu kinni pidas ja minu kiirus tal teada oli, pidi see tal ju sõitvast autost olema ära mõõdetud...

2. Millega ma teenisin ära politseiniku pahameele, et ta mind sõimas liiklushuligaaniks ning leidis, et +13 km/h kiiremini sõitmine on väärt aastaks lubadeta jätmist? Kuigi ma üldiselt pooldan eeskirjade järgi sõitmist, on sellise ületamise eest aastaks jalameheks jätmine (pealegi tühjal mitmerajalisel teel ja konstantselt vasakpoolsel rajal) minu arvates vast ehk veidi liiga karm karistus, kui eelnevaid rikkumisi ka pole?

3. Kas politseinik kui järelevalveametnik üldse võib oma töökohustusi täites avaldada oma arvamusi karistuste suuruse osas?

Igatahes mul oleks parem tunne olnud, kui ma oleksin saanud oma tähelepanematuse eest LEle vastava karistuse, kuid ilma kommentaarideta... Eks edaspidi sõidan siis rangelt LE kohaselt...