19-10-2006, 13:47 PM
Unimüts, mida on Kuusakoskil pahandada? Tema tegeleb väärtuste hävitamisega. Kui 90% nende tegevusest on küll hea ehk Eesti saab rauarämpsust lahti, siis 1% hävitatavast on mingisugune ajalooline väärtus. Kui mina oleks Kuusakoski juht, siis mina annaks käsu IGALE vastuvõtupuntile teavitada peamajas töötavat asjatundjat nende platsile toodud vanemast tehnikast. Digiaparaat ei maksa midagi, igas punktis oleks see olemas ja pilt saaks tehtud. Meiliga Tallinnasse, kus see kiirelt üle vaadatakse. Näiteks see sama vana Bellaruss. Tal on olemas tarbimisväärus aga ka kaal ning sealtkaudu hind. Keelatakse nädalaks selle tükeldamine ja pannakse veebi oksjonile vanarauatonni alghinnaga. Tingimused karmid: nädal aega pakkumisteks, päev maksmiseks ja päev äravedamiseks. Näeb huvitatu temale vajalikku asja oksjonil ja hind on vastuvõetav, ostab ära ja leiab ka kiirelt selle äraviimise lahenduse. Olgu see tramm, troll, lennuk või rong. No ostetakse aastas sealt tagasi 5-10 isendit aga Kuusakoski saab äelda, et nemad on teinud kõik endast oleneva säilitamaks väärtuseid. Ka foto ajaloolises mõttes väärtus ja isegi suurem, kui mingi roostes junn ise. Kuid näiteks selle traktori peale oleks mina ise mõelnud: mis ta kaalub, 2 tonni? 4K on rauahind, oksjonile 5000 krooniga. Paras trakats maale mereäärt pügama ja metsast puid vedama. Kuusakoski ise maksis selle eest max. kilo jagu kroone.