14-06-2013, 15:47 PM
(14-06-2013, 15:05 PM)v6sa Kirjutas: Surmanuhtlusest oleks kasu küll. Eriti korduvate rikkujate vastu. Iseasi, kuivõrd põhjendatud on näiteks kolmanda plekimõlkimise korral halastuslasu kohaldamine...
Samas, ohvritega õnnetuse puhul süüdlase elimineerimine genofondist ilmselt oleks pikas perspektiivis õige tegu. Kuigi praegu kehtiva õigusnormiga vastuolus.
Plekimõlkimisel ja plekimõlkimisel on vahe. Samuti ka ohvritega õnnetustel.
Elimineerida tuleks just need, kes tahtliku räige rikkumise tulemustena pidevalt plekki mõlgivad või veelhullem - inimesi kasti saadavad. Kolmas tahtlik samaliigiline kuritegu peaks minu meelest juba selge märgi andma, et antud isend ei ole ühiskonna liikmena arvestatav, s.t. ta on võimetu elama ühiskonnas kehtestatud reeglite järgi ning seetõttu tuleks ta ühiskonnast võimalikult pikaks ajaks eraldada. Seda ei pea vaatlema karistuse, vaid pigem ühiskonna puhastamise nurga alt.
Kehtib igat liiki kuritegude puhul. Raskemate puhul muidugi kolmandat oodata pole mõtet.
Kisub muidugi OT-ks.