Iž juk või 56?
#19

(01-07-2013, 00:30 AM)Raigo Kirjutas:  Raam nagu 56-l aga juba kõrge porilauaga.
BK5809 (loe: Boriss, Kristo)
Kahjuks tootmisaastat enam välja ei loe.
Tundub, et ka minu isend on olnud kõrge porilauaga. Sai vesiliivaga üle lastud ja tuligi beezikas värv lõpuks vastu.
Kui kasutada loogikat, siis võiks teie ratas olla 1962 aasta masin.

(29-06-2013, 23:17 PM)kass Kirjutas:  Neid näituse ja bukletipilte ei maksa ka eriti tõsiselt võtta, kunstitõde ja elutõde, sellest ka varemalt räägitud.
Seda kindlasti, et näitusepildid (visandid) ei sisalda endas alati tõde, sellepärast oli ka küsimus, mis millal ja kus kuidas.
Vasta


Sõnumeid selles teemas
Iž juk või 56? - Autor: Dexter - 27-06-2013, 14:49 PM
RE: Iž juk või 56? - Autor: ahtos - 27-06-2013, 16:59 PM
RE: Iž juk või 56? - Autor: uko - 27-06-2013, 17:06 PM
RE: Iž juk või 56? - Autor: Dexter - 27-06-2013, 20:10 PM
RE: Iž juk või 56? - Autor: Stream - 28-06-2013, 10:17 AM
RE: Iž juk või 56? - Autor: kass - 27-06-2013, 20:31 PM
RE: Iž juk või 56? - Autor: Dexter - 27-06-2013, 22:36 PM
RE: Iž juk või 56? - Autor: muska71 - 27-06-2013, 20:49 PM
RE: Iž juk või 56? - Autor: fanatt - 27-06-2013, 22:07 PM
RE: Iž juk või 56? - Autor: klaabu - 27-06-2013, 22:32 PM
RE: Iž juk või 56? - Autor: klaabu - 28-06-2013, 15:51 PM
RE: Iž juk või 56? - Autor: Dexter - 28-06-2013, 22:00 PM
RE: Iž juk või 56? - Autor: Dexter - 29-06-2013, 16:15 PM
RE: Iž juk või 56? - Autor: Dexter - 29-06-2013, 20:03 PM
RE: Iž juk või 56? - Autor: Stream - 29-06-2013, 21:58 PM
RE: Iž juk või 56? - Autor: Dexter - 29-06-2013, 23:09 PM
RE: Iž juk või 56? - Autor: kass - 29-06-2013, 23:17 PM
RE: Iž juk või 56? - Autor: Raigo - 01-07-2013, 00:30 AM
RE: Iž juk või 56? - Autor: Dexter - 01-07-2013, 17:48 PM
RE: Iž juk või 56? - Autor: klaabu - 01-07-2013, 18:25 PM
RE: Iž juk või 56? - Autor: Aspelund - 01-07-2013, 20:29 PM



Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 1 külali(st)ne