10-11-2014, 11:13 AM
IF kindlustuse arve nr xxxxxxxxxx
Hea klient
Täname Teid usalduse eest, et soovite kindlustada Ifis.
Saadame Teile arve kindlustuslepingu(te) eest. If Kindlustus tänab arve õigeaegse ja täpse tasumise eest!
Kui Teil on täiendavaid küsimusi, siis oleme meeleldi valmis vastama.
Parimate soovidega
Selline kiri potsatas siis eile postkasti, manuses ilusti arve.
Kuna kindlustatud sõidukeid mul mitu siis hakkasin kohe vaatama et ega ma juhuslikult JAH lepingut pole teinud, tuli välja et mitte. Kõik lepingud olid vanas mõistes Ei lepingud.
Kas uue seaduse järgi tuleb maksta lepingu mitte poliisi eest? Arve oleks nagu esitatud lepingu eest, koos 3eurose sõlmimise tasuga lisaks.
Kui vanad Ei lepingud uue seaduse jõustumisel ei saanud mõnes kindlustusseltsis muutuda automaatselt pikenevaks siis kas siin ei ole tegu tarbijat eksitava kauplemisvõttega?? Et saadetakse arve teenuse eest mida sa ei ole tellinud, pealkirjas on et tegemist arvega, kirja manuses on arve ja alles arvet ennast tähelepanelikult lugema hakates leiad alt peenelt kirjas et tegemist on "arve pakkumisega" Samas arvel juba poliisi number olemas jne..
Niimodi võib ekslikult jääda (ja jääb kah) mulje et sul on automaatselt pikenev poliis ja oled kohustatud esitatud arvet maksma.
Ja mis uus asi on "arve pakkumine"? Arveid ikka esitatakse teenuse või eseme eest.. Elion esitab arveid, Eenergia esitab arveid.. Kindlustusselts peaks ikka tegema kindlustuspakkumise mingiks periodiks ja esitama arve ainult siis kui sul on maksmiskohustus, ehk automaatselt pikenev leping-poliis.. või siis oled ise teeninduses uue poliisi tellinud.
Igatahes veetsin eile pool õhtut oma lepinguid otsides ja uurides sest meil siin on ikka väga lihtne võlglaseks saada.
PS. Iizi kindlustusmaakler patustab kah sellega aga neil vähemalt ilusti kirjas et tegemist kindlustuspakkumisega ja kui ei ole huvitatud siis ei peagi midagi tegema. Tundub et mõni on valinud teise taktika..
Hea klient
Täname Teid usalduse eest, et soovite kindlustada Ifis.
Saadame Teile arve kindlustuslepingu(te) eest. If Kindlustus tänab arve õigeaegse ja täpse tasumise eest!
Kui Teil on täiendavaid küsimusi, siis oleme meeleldi valmis vastama.
Parimate soovidega
Selline kiri potsatas siis eile postkasti, manuses ilusti arve.
Kuna kindlustatud sõidukeid mul mitu siis hakkasin kohe vaatama et ega ma juhuslikult JAH lepingut pole teinud, tuli välja et mitte. Kõik lepingud olid vanas mõistes Ei lepingud.
Kas uue seaduse järgi tuleb maksta lepingu mitte poliisi eest? Arve oleks nagu esitatud lepingu eest, koos 3eurose sõlmimise tasuga lisaks.
Kui vanad Ei lepingud uue seaduse jõustumisel ei saanud mõnes kindlustusseltsis muutuda automaatselt pikenevaks siis kas siin ei ole tegu tarbijat eksitava kauplemisvõttega?? Et saadetakse arve teenuse eest mida sa ei ole tellinud, pealkirjas on et tegemist arvega, kirja manuses on arve ja alles arvet ennast tähelepanelikult lugema hakates leiad alt peenelt kirjas et tegemist on "arve pakkumisega" Samas arvel juba poliisi number olemas jne..
Niimodi võib ekslikult jääda (ja jääb kah) mulje et sul on automaatselt pikenev poliis ja oled kohustatud esitatud arvet maksma.
Ja mis uus asi on "arve pakkumine"? Arveid ikka esitatakse teenuse või eseme eest.. Elion esitab arveid, Eenergia esitab arveid.. Kindlustusselts peaks ikka tegema kindlustuspakkumise mingiks periodiks ja esitama arve ainult siis kui sul on maksmiskohustus, ehk automaatselt pikenev leping-poliis.. või siis oled ise teeninduses uue poliisi tellinud.
Igatahes veetsin eile pool õhtut oma lepinguid otsides ja uurides sest meil siin on ikka väga lihtne võlglaseks saada.
PS. Iizi kindlustusmaakler patustab kah sellega aga neil vähemalt ilusti kirjas et tegemist kindlustuspakkumisega ja kui ei ole huvitatud siis ei peagi midagi tegema. Tundub et mõni on valinud teise taktika..