12-02-2015, 17:06 PM
(2) Juht, kelle sõidukist sõidetakse mööda vasakult, peab liiklusolusid arvestades hoiduma võimalikult paremale ega tohi möödasõitu takistada sõidukiiruse suurendamisega ega muul viisil.
Pigem on küsimus just selles, et ei pea mööda laskma, kui juht täidab Liiklusseadust ehk ei ole mitte ühte põhjust, miks peaks teine kiiremini liikuma!
Kade meel või lihtsalt kiuslik?
Kui ikka kirjas on - et peab - siis ikka peab küll. Pole vist möödasõidetava otsustada, kas on või ei ole põhjust möödasõiduks. Kas möödasõidu tegija rikub seadust või mitte ei ole möödasõidetava otsustada, vaid möödasõidetav peab (võiks) ikkagi seadust mitte rikkuma. (Muidu on korraga kaks oinast teel) Olen korduvalt sattunud möödasõitu tehes pollarite vaatevälja, kuid ju siis kiirus ei ületanud lubatud kiirusi radari jaoks ja pole ka probleemi olnud. Kindlasti näitas spidokas üle lubatu, kuid jälle tulevad mängu need spidokate-radarite lubatud erinevused ja vahed. Sõida sina spidoka järgi 90-ga, mina lasen 95...97 ja kumbki ei riku seaduse mõistes eeskirju.
Pigem on küsimus just selles, et ei pea mööda laskma, kui juht täidab Liiklusseadust ehk ei ole mitte ühte põhjust, miks peaks teine kiiremini liikuma!
Kade meel või lihtsalt kiuslik?
Kui ikka kirjas on - et peab - siis ikka peab küll. Pole vist möödasõidetava otsustada, kas on või ei ole põhjust möödasõiduks. Kas möödasõidu tegija rikub seadust või mitte ei ole möödasõidetava otsustada, vaid möödasõidetav peab (võiks) ikkagi seadust mitte rikkuma. (Muidu on korraga kaks oinast teel) Olen korduvalt sattunud möödasõitu tehes pollarite vaatevälja, kuid ju siis kiirus ei ületanud lubatud kiirusi radari jaoks ja pole ka probleemi olnud. Kindlasti näitas spidokas üle lubatu, kuid jälle tulevad mängu need spidokate-radarite lubatud erinevused ja vahed. Sõida sina spidoka järgi 90-ga, mina lasen 95...97 ja kumbki ei riku seaduse mõistes eeskirju.