11-01-2016, 04:41 AM
(11-01-2016, 02:36 AM)donn Kirjutas: Sinu arust on maakera ka kindlasti lapik. Muide, kondentsi küsimus tuli ikkagi sinult ju...
Aga et sa selle kile peale edaspidi nii pahane poleks, siis tark google rääkis veel, et aurutõkke ülesannet täidavad ka OSB, kipsplaat ja sinu poolt palavalt armastatud tapeet.
Maakera ei ole ka ümmargune muideks, ma nii igaks juhuks mainin. Ma muidugi ei tea, millist maakera kuju sa pooldad. Kondentsi küsimus tuli minult ja ma pole saanud sellele siiani vastust. Ma muide ei viitsinud su posti ennem kommida, sest niiskustõkke eemaldamine, sinu poolt toodud joonisel, ei tekita mitte mingisugust kondentsi, seest poolt välja liikuva difuusse auru osakaalu suhtes selles konstruktsioonis, juhul muidugi kui teisel pool seina ei ole eriliselt ekstreemset olustikku. Ja minu poolest võid aurutõkkeks kasutada nii osb'd kui ka tapeeti või härmatist seinal, need kõik suudavad takistada difuusse auru liikumist mingil teatud minimaalsel määral. Ja lõpetuseks. Ma ei vihka kilet (kuigi ma ei maininud seda kordagi oma tekstides) ega ka muid materjale, lihtsalt ma ei näe neil vajadust, kui ehituskonstruktsioon on vastavalt püstitatud. Igal asjal oma koht. Tänase seisuga on aga asjad nii kaugele läinud, et netis ei osatagi rohkem sõnu, kui aurutõke, kile, niiskus, kondents, hallitus jne jne jne. Keegi otseselt nagu midagi ei tea aga kõik on põhisõnad pähe õppinud ja ka füüsikalised terminid, nagu veeauru liikumine läbi seina, külmumise punkt, õhuvahetus läbi ventilatsiooni, krt, juba oleks meelest läinud... kondentsvee tekkimine seina sees mis lammutab oma külmumispunktiga maja laiali (üldistav, mitte siit teemast)...Muide, ka väljaspool seina on niiskus õhus ja tihtipeale kõvasti kõrgem kui siseruumis.
Üks asi veel, et kuda on õige, kas kondens või kondents?
Parem varblane käes, kui kajakas pea kohal!