[13piisab]

Vanade masinate puhul on ju peamine probleem, et kindlustuse silmis pole need autod midagi väärt. Kas selles osas on asjad paremaks läinud?
Igasugustest metsloomakindlustustest on vähe tolku, kui kindlustuse jaoks on auto hind võrdne vanarauaga.

kui masin vanarauana välja ei paista ja oma nägemust asjadest objektiivselt selgitada oskad, siis ei ole ju ka jutuks vanaraud.
ma mitu korda viidanud - nt mu 3,5a tagune 2140 kõks (masin on ju tüüpiline nn rämpsmasin) oli hüvitisena 700eur pangakontole:
http://teet.luarvik.org/v/kuidmosutumeko...A.jpg.html

ma ei virisenud ja samas ei tundnud ka, et oleksin kindlustusele liiga teinud.