Nõukogudeaegne põllutehnika, osa 2

(24-08-2020, 12:52 PM)v6sa Kirjutas:  ... Õnneks küntakse järjest vähem ja järjest rohkem segatakse mullaga. On rohkem tolku.
...
millest selline väide? Ma saan aru, et on majanduslikku kokkuhoidu aga põllumaa jaoks on künd ikka esmane. See on ka näha, segajate põllud on mõne aastaga võrreldes kündjate põldudega ikka käest ära.
(24-08-2020, 12:52 PM)v6sa Kirjutas:  ... Muide, põhk on väga väärtuslik tooraine uue huumuse tekkeks. Mitte, et põhk laudast läbi käinuna halvem oleks, aga maksab rohkem.

Mu vanatalumehe arvamusena on see tänapäeva laotatav läga võrreldes läbikäärinud põhusõnnikuga ikka kordades viletsam põlluramm, seega oleks põhule rakendust küll. Ja muidugi on nüüdseaja sordid lühikese kõrrega ... Aga meil ju loetakse sente lühiaja arvestuses, keegi ei mõtle mullale aastakümnete pärast.
Vasta


Sõnumeid selles teemas



Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 1 külali(st)ne