[Wiki432]

Ajendatuna teemast "Pidurivedelike säilimine", tegin poolteadusliku eksperimendi. Kasutatud on taatlemata ja sertifitseerimata aparaati, mille väljundtulemus on sellegipoolest midagi enamat, kui Aiku ja Petsi arvamus asja kohta.

1. Erimelli "Neva". Kasutamata pudel, mis on hinnasildi järgi ostetud kunagi krooni ajal. Lahti pole tehtud (või siis vähemalt pole tarvitatud), seisnud kortermaja keldris.
   
   
Vee sisalduseks võiks arvata skaala järgi 2,5%. Aparaat arvas, et asi on veel OK, aga ise arvaks, et nii, noh, piiri peal.

2. Aasta tagasi ostetud DOT4. Taara on tegelikult küll vale, sees on Fixuse vedelik. Lihtsalt väiksema pudeliga oli parem opereerida, valades vedelikku peasilindri anumasse.
   
   
Näiduks pakuks 1,5%. Pudeli korki on ca. 40 korda lahti tehtud, hetkel pudeli põhjas 1 sentimeeter vedeliku taset. Kui nüüd keegi paneb tähele, et displeil on tekst "DOT3", siis ta ei eksi, see oli minu apsakas. Muutsin hiljem selle "DOT4"-jaks, aga niiskusenäitu see ei muutnud. Kahjuks muudetud DOT-iga pidi kvaliteet sai nii halb, et jätsin siia vale DOT-iga pildi. Kordan - niiskusenäit oli sama.

3. Neva. Plastikpudel, ühekordne kork. Ostetud rubla ajal, tarvitatud ei ole. Seisnud eramaja keldris. Kelder selline, kus vett põrandal kunagi ei ole, aga päris kuivaks seda keldrit nimetada ka ei saa. Pabersilt on igatahes kahe-kolmekümne aastaga kannatada saanud. Valmistamise aega ja hinda välja kuskilt välja lugeda ei õnnestunud.
   
   
Jällegi selline piiripealne näit, mis polegi nii paha arvestades, et on võimalik, et vanuse poolest saaks see pudel vanasõiduki tunnustuse.

4. TOM.
Neva, TOM ja ROSSA on kõik analoogid. Umbes nagu erinevate tootjate kaubamärgid.
Antud TOM on ostetud samuti rubla ajal, seisnud sama eramaja keldris. Klaaspudel, ühekordne plastikkork.
   
   
Siinjuures läks mõõduriist alarmi ja piiksus ähvardavalt. Näit 3,5%. Sellist asja ei maksaks enam sisse valada. Silmaga ei saa vedelikku vaadates mitte mingist anomaaliast aru, välja näeb, nagu kõik eelnevad. Teisiti testida ei oska.

Uuringud jätkuvad...

Edit: Vahetasin viimase pildi, ehk TOM pidurivedeliku näidu kvaliteetsema pildi vastu. Selle 12 tunniga, mis eelmise pildi ja uue pildi ajavaheks on, ei olnud vedeliku omadused muutunud. Sama halb. Või umbes nii...