02-09-2023, 08:24 AM
Oh mis kena "diskussioon." Maainimene vs. linnainimene, korteriinimene vs. majainimene...
Sellel maal, kes meid venelaste eest kaitseb ja kust pärinevad ka mõned meie viimase aja "väärtused", on kombeks päris kaugele autoga tööle käia. Keegi ei sõima selle pärast veel kedagi.
Getomees elab getos ja keskmine ameeriklane oma vineerist dreamhouse´is. Üksikud "üles" välja jõudnud tegelased mingites nooblites rajoonides ja uhketes kallites majades.
Valikute küsimus. Nii meilgi. Pole kellegi asi, kas inimene käib kaugelt tööl või elab oma barakis ja on seal õnnelik selle üle, et ei pea autoga sõitma. Ainuõiget valemit pole elu jaoks olemas kahjuks, aga mõni sellest aru ei saa. Hakkab oma jura ajama ja teist provotseerima, sildistama ja paika panema.
Aga kui juba paika panema hakati, siis ma ütleks, et riigiaparaadile on maainimene üldse vist tülinaks jalus oma väikeste koolide ja muu riigi poolt üleval peetava infraga. Kogu aeg inisevad ja nõuavad ka midagi, vale parteid valivad ka veel.
Poliitiku ideaalmaailmas elaksid vist kõik rõõmsalt suure tõmbekeskuse barakkides, käiks lähedal asuvas kontooras või sänkarist tehases elektritõuksi või e- autoga tööl, maksaks palju ja usinalt makse ja ei mögiseks. Maainimene oleks pigem selline indiaanlase moodi reservaadi elanik, keda siis edasijõudnud linnainimene vahel vaatamas käib ja ära ei jõua imestada "kuidas nad siin ometi elavad" ja "mis neil siin teha on"
Vaatamata ekselimeeste jõupingutustele on meil ikka endiselt arvestatav osa kangekaelseid pujääne, kes keelduvad maalt ära kolimast. Ega barakimees ei saagi aru, miks. Tema jaoks on tegu saamatu ja rumala inimesega, kes linnas hakkkama ei saa
Igaks juhuks täiendan- kuidas see kõik automaksu puutub? Ikka puutub, ilma selle automaksuta ja vbl. tulevikus kehtestava kinnisvaramaksuta oleks elu maal lahedam. Juba olemasolev maks- kütuseaktsiis- on siiski kontrollitav oma tarbimise ja sõitude optimeerimisega, automaks ei ole seda mitte. Tavaline varamaks, räägitagu mis tahes.
Sellel maal, kes meid venelaste eest kaitseb ja kust pärinevad ka mõned meie viimase aja "väärtused", on kombeks päris kaugele autoga tööle käia. Keegi ei sõima selle pärast veel kedagi.
Getomees elab getos ja keskmine ameeriklane oma vineerist dreamhouse´is. Üksikud "üles" välja jõudnud tegelased mingites nooblites rajoonides ja uhketes kallites majades.
Valikute küsimus. Nii meilgi. Pole kellegi asi, kas inimene käib kaugelt tööl või elab oma barakis ja on seal õnnelik selle üle, et ei pea autoga sõitma. Ainuõiget valemit pole elu jaoks olemas kahjuks, aga mõni sellest aru ei saa. Hakkab oma jura ajama ja teist provotseerima, sildistama ja paika panema.
Aga kui juba paika panema hakati, siis ma ütleks, et riigiaparaadile on maainimene üldse vist tülinaks jalus oma väikeste koolide ja muu riigi poolt üleval peetava infraga. Kogu aeg inisevad ja nõuavad ka midagi, vale parteid valivad ka veel.
Poliitiku ideaalmaailmas elaksid vist kõik rõõmsalt suure tõmbekeskuse barakkides, käiks lähedal asuvas kontooras või sänkarist tehases elektritõuksi või e- autoga tööl, maksaks palju ja usinalt makse ja ei mögiseks. Maainimene oleks pigem selline indiaanlase moodi reservaadi elanik, keda siis edasijõudnud linnainimene vahel vaatamas käib ja ära ei jõua imestada "kuidas nad siin ometi elavad" ja "mis neil siin teha on"
Vaatamata ekselimeeste jõupingutustele on meil ikka endiselt arvestatav osa kangekaelseid pujääne, kes keelduvad maalt ära kolimast. Ega barakimees ei saagi aru, miks. Tema jaoks on tegu saamatu ja rumala inimesega, kes linnas hakkkama ei saa
Igaks juhuks täiendan- kuidas see kõik automaksu puutub? Ikka puutub, ilma selle automaksuta ja vbl. tulevikus kehtestava kinnisvaramaksuta oleks elu maal lahedam. Juba olemasolev maks- kütuseaktsiis- on siiski kontrollitav oma tarbimise ja sõitude optimeerimisega, automaks ei ole seda mitte. Tavaline varamaks, räägitagu mis tahes.