[MeelisV]

See ongi naljakas, kusjuures ka seal artiklis olev vihje Eesti kui Euroopa kõige vanema ja saastavama autopargi võtmes, et ega nad ometi arva, et inimestel hakkab nüüd nii palju raha tekkima? Et aastas automaksult ütleme 100€ võita, jaksavad nad järsku osta mitu korda kallima auto? Kõik tahaks, et seda va raha rohkem oleks, aga paraku on reaalsus vastupidine.
Põhiseadus või mitte, aga vähemalt praegu ja nii jätkudes ka lähitulevikus on automaks siiski liiast. Lisaks ikkagi see, et pole ju mõtet hämada mingist keskkonnast jms, kui tegelik eesmärk on isegi mitte ainult läbinähtav, vaid lausa ilmselge. Ja selleks ei pea ma isegi eelarveauke.

ära võta asja mõistuse järgi.
inimesed teevad igasuguseid asju ka ilma mõtlemata.
täpselt samamoodi nagu paljud sõidavad autoga mille järgi neil puudub reaalne vajadus (suur osa linnades liikuvaid suuri maastureid ja kastikaid)
vahetatakse auto uue vastu sest juba oli 2 aastat vana.
vahetatakse telefoni selle pärast, et uuel on mõni Mpixel parem kaamera jms. ehk ka siis kui juba on väljas ülejärgmine mudel - muidu oled teiste silmis kadunud hing
lähevad ka kindlasti paljud üle elektriautodele ja vahetavad muidu maksu järgi soodsamaks isegi kui auto maksab lõpuks ise rohkem 
kindlasti seda tehakse.
kindlasti on seltskonnas pärast neid kes hooplevad "näe vahetasin "vana"auto uue vastu sest sellel automaks 20.- odavam"
ainult arusaamine sellest, et investeering on 20000.- kallim ja seega tasuvus 20.- ja 20000.- vahel teeb 1000 kuud ei jõua kohale 
see viimane on piltlik näide ja ei tasu hakata otsima kattuvust päriselust aga idee kui selline.