12-05-2017, 08:32 AM
(Seda postitust muudeti viimati: 12-05-2017, 08:32 AM ja muutjaks oli amatöör1.)
Huvi pärast üritasin siis eile õhtu vee voolamise kiirust mõõta, kuna oli vaikne ilm ja tuul ei seganud antud toimingut.
Sinna kuhu saaks sellise vurri paigaldada oli voolukiirus ca 0,15 m/s. See jõe pinnapealse vee kiirus, vaevalt, et sügavamal ta kiirem on. Eks oli eelnevalt jah selline soov see 300 - 400 w stabiilselt ööpäeva ringselt kätte saada, soojavee probleemi oleks ära lahendanud nii nii Märtsi alguset kuni oktoobrini, oleneb millal jää läheb millal tuleb. Ahvatlev just seepärast, et see nö stapiilne sissetulek, ei sõltu pilves ilmast ega tuule suunast. Ega jäägi muud üle kui halgude ja hakkega edasi toimetada ja vaadata kuidas need kilud ja vatid vaikselt lahe poole libisevad. Võimalus, et kaasata mõni rail poldi projektijuht, see oskaks kindlasti antud teemast ülima kasumi välja arvutada
Sinna kuhu saaks sellise vurri paigaldada oli voolukiirus ca 0,15 m/s. See jõe pinnapealse vee kiirus, vaevalt, et sügavamal ta kiirem on. Eks oli eelnevalt jah selline soov see 300 - 400 w stabiilselt ööpäeva ringselt kätte saada, soojavee probleemi oleks ära lahendanud nii nii Märtsi alguset kuni oktoobrini, oleneb millal jää läheb millal tuleb. Ahvatlev just seepärast, et see nö stapiilne sissetulek, ei sõltu pilves ilmast ega tuule suunast. Ega jäägi muud üle kui halgude ja hakkega edasi toimetada ja vaadata kuidas need kilud ja vatid vaikselt lahe poole libisevad. Võimalus, et kaasata mõni rail poldi projektijuht, see oskaks kindlasti antud teemast ülima kasumi välja arvutada