01-01-2013, 21:06 PM
(31-12-2012, 21:58 PM)meli666 Kirjutas: Kas oled arvestust ka pidanud, et kui palju läheb raha soojuspumbaga rohkem, kui ahjuga? Sama temperatuuri hoidmiseks. Muidugi mugavus ka maksab ja eks enda jaoks see selgeks teha.
Soojuspumpadega see häda, et käredamate külmadega nad ei toimi ja nagu sinugi näitel, peab siis ahjuga kaasa aitama.
Head uut aastat!
Kusjuures eraldi arvestust pumba elektrile pidanud ei ole. Võibolla selleks, et end mitte traumeerida.
Aga tegelikult ma ei usu, et see väga kohutav olla saab. Asi koosneb ju kompressorist, ventilaatorist ja toas olevast ventilaatorist. Mingi väike küttekaabel ka mis aegajalt sulatab välisosa. Sooja elektriga ei tehta. See peab tulema kõik välisõhust. Ja väidet, et pump käreda külmaga ei toimi, ei oska ka kinnitada. Vähemalt minu pump on kõik kolm talve järjepidevat tööd teinud ja sooja tootnud. Kui tõhusalt on muidugi iseasi. Aga mingit väljalülitust või seismajäämist pole seni veel olnud. Aga ahju on ikka mõnus kütta. Puud on ju olemas. Samas hoiab ka pumba töö arvelt veits voolu kokku. Maja mul 80nendatel servi narva plokist laotud katusekorrusega maja. Nõukogude ehituskuntsnike tehtud. Olen soojustanud põrandad ja katuse. Seintega on veel arenguruumi. Aknad on vahetatud. Ja üks, mis ka eelpool korduvalt kinnitust on leidnud, on tuuletõkke tähtsus. Vaata, et kõige tähtsam asi kogu maja juures. Kui tuul ikka soojustuse sisse saab, pole sel soojustusel mingit mõtet ja küta palju tahad.
Lugesin kuskilt, kus pumba välisosa oli paigaldatud katlamajja, ehk siis siseruumi. Tootja poolt oli selline paigaldus muidugi kategooriliselt keelatud aga paigalda oli rahul ja väitis, et kõik toimib ja tõrkeid pole. Kasutati siis katlamaja jääksoojust. Temperatuur muidugi alati plussis. Oli ka pilt maja põranda alusesse ruumi paigaldatud välisosast. Ei tea kuidas seal asi toimiks? Võetakse ju õhust soojust ja seetõttu peaks ju üldine temp. langema? Sealhulgas ka altpoolt põrandal?