[viplala]

Läksin ükskord Prismasse. Minu ees sammus üks jorss, hallikad pahvakud tulid üle tema õlgade mulle näkku. Ärge palun hakake mulle rääkima, et e-sigaret ..noh, ma olen nõus, et ei haise. Aga oma lõhn tal siiski on ja paljudele ei pruugi see üldse meeldida. Ja ma ei usu ilmaski, et see ei sisalda ümbritsevatele kahjulikke ...aineid, rääkige must valgeks või siiruviiruliseks.

Loomulikult on neil oma lõhn. Kirss või õun või ploom või mis iganes lõhn. Pole olemas sellist lõhna, mis kõigile meeldiks. Mina näiteks jälestan vanilje lõhna. Mind ajaks oksele, kui keegi seda mu ees tossaks. Samuti tekitab iiveldust higi ja pesemata juustu hais. Vaevalt et sokid ainult kasulikke aineid eritavad. Aga kusagil tekib ka piir, mille vastu võidelda ja mille vastu mitte.

Ka õhk, mida sa sisse hingad sisaldab mürkaineid. Aga see pole see. Asi ei ole kusagil halli ala peal kõikumises, vaid üsnagi must-valge. tavaline suits sisaldab üle 4000 keemilise elemendi, millest üle 40'ne on otseselt vähki tekitavad. Särtsusuitsus need puuduvad.

Tänaseks on proovinud suitsudega tegelevad suurtootjad asja ka kohtu kaudu lahendada. Õnneks pole suudetud midagi tõkestada aga kaigaste kodaratesse loopimine jätkub. Nende lobi käib palju kõrgemal, kui minu kribamine siin foorumis. Aga ohtu nad juba tunnevad ja päris paaniliselt. Õnneks on nende jaoks rong juba läinud.

Juhtusin kuulama üht saadet, kus särtsukast rääkis üks ravimiameti tegelane. Saade oli üsna pikk. Algas asi totaalse maha tegemisega. Seejärel tuli jutuks turvalisus tervisele ja kõige lõpuks käis propaganda teemal, et kui e-sigaret maksustada võrdeliselt tava suitsuga, siis oleks kõik korras ja nemad õnnelikud.

Kus see loogika on? Et kui maksud on makstud, võib rahvas endale kasvõi arseeni ninna tõmmata, kuid sinna maani on e-suits kahjulik ja selle peaks ära keelama. Millegipärast on just ravimiamet ristiretkele läinud. Miks?

Kahjuks on meedia millegi pärast suitsutootjate ja ravimiameti poolel. Uskuge või mitte, kuid õigete faktidega, süviti minevat artiklit pole veel ilmunud, või on aga üsna pealiskaudsena. Paljud artiklid ja saated meedias on kallutatud või põhinevad otseselt valedel faktidel.

Ja lõpetuseks soovitaks lugeda ühte artiklit, sealt saab igaüks oma uurimistööd edasi ajada.