05-05-2016, 10:20 AM
Esimese ejakulatsioonini on jäänud 1xx eurot ja mõned tööpäevad (mis praktikas tähendab mõnda nädalat).
Tekkinud on mõned küsimused.
Kõigepealt: antud pump on originaalis mõeldud sisepõlemismootori otsa. Mootor pöörleb väljundvõlli poolt vaadates vastupäeva? Järelikult tuleb pumpa võlli poolt vaadates pööritada päripäeva?
Üks asi, mida minu külamehemõistus ei võta, on kiirliitmikud. (Eespool pildil isane ka filtri küljes näha.) Kindalsti toredad ja mugavad asjad.
Väike kõrvalepõige/offtopic suruõhu maailma. Kangesti naljakas on vaadata, kuidas mõni külamees kompressoriga majandab. Näiteks on vaja rehvi pumbata. Paneb külamees oma sdelano v sssr kompressori podisema ja otsib välja samast ajastust pärineva pumpamisotsiku. Kinnitab selle vooliku otsa. Innovatiivsemal juhul klambriga, kehvemal juhul traadiga. Vedib vooliku pumpamisobjektile, läheb kompressori juurde ja avab kraani. Voolik väänleb ja sisiseb põrandal nagu maduuss
Kui üksjagu pumbatud, tuleb meelde, et manomeetrit on kah vaja. Läheb mees manomeetrit otsima ja taas sooritab voolik oma maduussi trikke (vahepeal ei viitsi ju kraani kinni keerata). Ühesõnaga õpetlik lugu kiirliitmike (olgu siis õhu või vee vallas) vajalikkusest ja mõistlikkusest.
Aga. Õhu puhul on isaspoole sisemõõt ca 7 mm, vee korral sinna 9 mm kanti. Ja nüüd ongi küsimus, et kas see emashiire, noh, sellesamusegi suurusega auk vooliku potentsiaali ära ei nulli? Ok, trassisurvega vast ei ole probleemi, pressib ise, aga isevoolulise tünnitoite puhul?
Teema üleviimisel veest elektrini võtan jutuks ujuklüliti. Asja mõte välistada pesuri käivitumine, kui sisendis puudub vesi ja seisata aparaatus, kui vesi peaks mingil põhjusel lõppema. Ideed maha laita ei ole mõtet, sest lüliti on olemas ja olen sellega seonduva aretamiseks kaks pikka päeva vaeva näinud. Lisaks on ka ujuklülitist mööda hiilimise võimalus, kui asi tõesti ei õigusta.
Haudusin välja 2 paigutusvarianti a):
Ehk siis kolmik (mõistagi messingist). Kuna ujuki läbimõõt on 25 mm, peaks kolmik olema toll või isegi 1 1/4. Eelisena näen lihtsust ja loogilisust. Puudusena hind ja asjaolu, et kui vesi suure hurraaga sisse purskab, võib ta ujuki vastu seina suruda (lõtk on üsna suur) ja see jõud võib üleslükkejõust suurem olla. Ja kui hea on üldse ujukil seista Taukari kombel tõmbetuule (otsese veevoolu) käes? Olulise puudusena ei ole võimalik ka täpne häälestamine (kõrguse muutmine).
Variant b):
Taas kolmik, mis võib filtriga haakumiseks olla ka 3/4" ja eraldi totsik lüliti tarbeks. Eelisena näen soodsamat hinda võrreldes eelmise variandiga. Samuti seda, et topsiku kõrgust on võimalik suvaliselt muuta ja seega lüliti optimaalne rakendumine täpselt välja kraadida. Puudus (minu arvates) võib olla pikk reageerimisaeg nivoo muutusele. Või...?
Ja nüüd elektrist. Varusin pesuri tarbeks 5*2,5 kummikaabli. Põhjusel, et oli odavam kui 4*2,5. Hakates alajaamast pihta, tuleb majja 4 juhet. Majas on süsteem nagu peab: pliidi taha näiteks tuleb 5 juhet, kuigi maandus ning neutraal istuvad maanduslatil kõrvuti nagu ühe pepu kaks kannikat. Maja kilbist kõrvalhoonesse läheb 4 soonega kaabel ja 3F puhul on kasutusel nn europesad.
Näen aga ette, et pesur võib ka kellegi teise, näiteks äiapapa kätte sattuda. Enamikel külameestel on kasutusel sellised asjad
(Muide, tihtipeale neid müüaksegi papa/mamma komplektina, mitte eraldi.)
Eelmise riigikorra ajal eraldi neutraali ja maandust ei tuntud, üks null puha (220 puhul siiski erandid olid). Näiteks 220V pooliga kontaktoritel on pooli teine ots täiesti süüdimatult seadme korpuse külge ühendatud (olen ise ka nii teinud, ja kuna siin praegu kirjutan, siis järelikult surnud ei ole).
Kui mu pesur nüüd äiapapa kätte satub, siis kostab kõigepealt hirmsat joptelemist. Alles oli: äi-ämm ostsid uue pliidi. Seinast tuli 4 juhet. Äiapapa ühendas kollarohelise korpuse külge, aga siis ei töötanud praeahju valgustus ja ventilaator. Kutsuti mind appi. Ühendasin siis julmalt neutraali ja maanduse korpuse küljes kokku. Ämm ei ole surnud (tõesti on mul hea ämm, mitte ei taha teda ära tappa). Või tuleb mul siiski hakata ühel päeval elama teadmisega, et tapsin ämma?
Mina olen seni 4/5 juhtme konfliktid lahendanud seni nii, et 5 pin pistikutes maanduse ja neutraali ära sillanud, et kõikides situatsioonides töötaks. Korrektne ei ole, aga mis teha. Või on see nii ohtlik, et peaks kiiremas korras kirsturaha varuma?
Tänan pika ja segase sisemonoloogi lugejaid.
Tekkinud on mõned küsimused.
Kõigepealt: antud pump on originaalis mõeldud sisepõlemismootori otsa. Mootor pöörleb väljundvõlli poolt vaadates vastupäeva? Järelikult tuleb pumpa võlli poolt vaadates pööritada päripäeva?
Üks asi, mida minu külamehemõistus ei võta, on kiirliitmikud. (Eespool pildil isane ka filtri küljes näha.) Kindalsti toredad ja mugavad asjad.
Väike kõrvalepõige/offtopic suruõhu maailma. Kangesti naljakas on vaadata, kuidas mõni külamees kompressoriga majandab. Näiteks on vaja rehvi pumbata. Paneb külamees oma sdelano v sssr kompressori podisema ja otsib välja samast ajastust pärineva pumpamisotsiku. Kinnitab selle vooliku otsa. Innovatiivsemal juhul klambriga, kehvemal juhul traadiga. Vedib vooliku pumpamisobjektile, läheb kompressori juurde ja avab kraani. Voolik väänleb ja sisiseb põrandal nagu maduuss
Kui üksjagu pumbatud, tuleb meelde, et manomeetrit on kah vaja. Läheb mees manomeetrit otsima ja taas sooritab voolik oma maduussi trikke (vahepeal ei viitsi ju kraani kinni keerata). Ühesõnaga õpetlik lugu kiirliitmike (olgu siis õhu või vee vallas) vajalikkusest ja mõistlikkusest.Aga. Õhu puhul on isaspoole sisemõõt ca 7 mm, vee korral sinna 9 mm kanti. Ja nüüd ongi küsimus, et kas see emashiire, noh, sellesamusegi suurusega auk vooliku potentsiaali ära ei nulli? Ok, trassisurvega vast ei ole probleemi, pressib ise, aga isevoolulise tünnitoite puhul?
Teema üleviimisel veest elektrini võtan jutuks ujuklüliti. Asja mõte välistada pesuri käivitumine, kui sisendis puudub vesi ja seisata aparaatus, kui vesi peaks mingil põhjusel lõppema. Ideed maha laita ei ole mõtet, sest lüliti on olemas ja olen sellega seonduva aretamiseks kaks pikka päeva vaeva näinud. Lisaks on ka ujuklülitist mööda hiilimise võimalus, kui asi tõesti ei õigusta.
Haudusin välja 2 paigutusvarianti a):
Ehk siis kolmik (mõistagi messingist). Kuna ujuki läbimõõt on 25 mm, peaks kolmik olema toll või isegi 1 1/4. Eelisena näen lihtsust ja loogilisust. Puudusena hind ja asjaolu, et kui vesi suure hurraaga sisse purskab, võib ta ujuki vastu seina suruda (lõtk on üsna suur) ja see jõud võib üleslükkejõust suurem olla. Ja kui hea on üldse ujukil seista Taukari kombel tõmbetuule (otsese veevoolu) käes? Olulise puudusena ei ole võimalik ka täpne häälestamine (kõrguse muutmine).
Variant b):
Taas kolmik, mis võib filtriga haakumiseks olla ka 3/4" ja eraldi totsik lüliti tarbeks. Eelisena näen soodsamat hinda võrreldes eelmise variandiga. Samuti seda, et topsiku kõrgust on võimalik suvaliselt muuta ja seega lüliti optimaalne rakendumine täpselt välja kraadida. Puudus (minu arvates) võib olla pikk reageerimisaeg nivoo muutusele. Või...?
Ja nüüd elektrist. Varusin pesuri tarbeks 5*2,5 kummikaabli. Põhjusel, et oli odavam kui 4*2,5. Hakates alajaamast pihta, tuleb majja 4 juhet. Majas on süsteem nagu peab: pliidi taha näiteks tuleb 5 juhet, kuigi maandus ning neutraal istuvad maanduslatil kõrvuti nagu ühe pepu kaks kannikat. Maja kilbist kõrvalhoonesse läheb 4 soonega kaabel ja 3F puhul on kasutusel nn europesad.
Näen aga ette, et pesur võib ka kellegi teise, näiteks äiapapa kätte sattuda. Enamikel külameestel on kasutusel sellised asjad
(Muide, tihtipeale neid müüaksegi papa/mamma komplektina, mitte eraldi.)
Eelmise riigikorra ajal eraldi neutraali ja maandust ei tuntud, üks null puha (220 puhul siiski erandid olid). Näiteks 220V pooliga kontaktoritel on pooli teine ots täiesti süüdimatult seadme korpuse külge ühendatud (olen ise ka nii teinud, ja kuna siin praegu kirjutan, siis järelikult surnud ei ole).
Kui mu pesur nüüd äiapapa kätte satub, siis kostab kõigepealt hirmsat joptelemist. Alles oli: äi-ämm ostsid uue pliidi. Seinast tuli 4 juhet. Äiapapa ühendas kollarohelise korpuse külge, aga siis ei töötanud praeahju valgustus ja ventilaator. Kutsuti mind appi. Ühendasin siis julmalt neutraali ja maanduse korpuse küljes kokku. Ämm ei ole surnud (tõesti on mul hea ämm, mitte ei taha teda ära tappa). Või tuleb mul siiski hakata ühel päeval elama teadmisega, et tapsin ämma?
Mina olen seni 4/5 juhtme konfliktid lahendanud seni nii, et 5 pin pistikutes maanduse ja neutraali ära sillanud, et kõikides situatsioonides töötaks. Korrektne ei ole, aga mis teha. Või on see nii ohtlik, et peaks kiiremas korras kirsturaha varuma?
Tänan pika ja segase sisemonoloogi lugejaid.