16-02-2016, 14:05 PM
(Seda postitust muudeti viimati: 16-02-2016, 14:09 PM ja muutjaks oli 13piisab.)
mu taskuinternet (telefon) on maal minu koduühendusest (mida ei pea vajalikuks "upgradeda") hulka kiirem ja ka latency üle ei kurda, kuna 4G puhul seda ei taju.
linnas on taskuinternetiga keerulisem - eelkõige madalhoonestusega linnaosades, kus uhkeid maste kaardile (madalatel sagedustel) suuri (ja vähese kasutajaskonnaga) leviringe joonistamas pole.
kui mobiilset netti on vaja mingis konkreetses kohas "võimalikult heana", tasub proovida erinevaid operaatoreid. Võrguplaanid / jaamaasukohad on paljuski erinevad ja ses võtmes on üldistused ning "poliitilised eelistused" tarbetud. Ilmselt on LTE800 võtmes ka kõik kolm võrku tänaseks suht võrreldavad.
WiFid ja Kõud võib tänapäeval ilmselt enamuses kohtades möödanikuks lugeda ning üpris rahakotivaenulikest muistsetest teenustest loobuda. Hinnastamispoliitikate mittemuutumine on tegelikult IMHO operaatori hoob selleks, et inimesed vana ja ka teenusepakkujale kalli teenuse peale liiga rõõmsalt ei jääks - et moraalselt vananev võrk ka ajapikku kasutajatest tühjeneks ning suurema kärata mingil hetkel suletud saaks
viidatud videot läbi ei kuulanud ning ilmselt ka ei kuula, aga kaablil igasse maakodusse pole küll pointi ja kui seda (koloss-summasid sisaldavate) ridade vahele kirja pannakse, siis seda tuleb võtta (majandusliku) reaalsuse viitena.
kui jutt ELASA võrgust, siis see pole kodukasutajatele - see on ISPde toetamiseks maa-aladel ning lõpptarbija juurde minek ongi selle ettevõtmise puhul jäetud äriettevõtte äriotsuseks. Ning kui keegi seal täitmata nishi näeb, siis ettevõtlikud inimesed võivad ju mehetegusid tegema hakata ning nishi täita
linnas on taskuinternetiga keerulisem - eelkõige madalhoonestusega linnaosades, kus uhkeid maste kaardile (madalatel sagedustel) suuri (ja vähese kasutajaskonnaga) leviringe joonistamas pole.
kui mobiilset netti on vaja mingis konkreetses kohas "võimalikult heana", tasub proovida erinevaid operaatoreid. Võrguplaanid / jaamaasukohad on paljuski erinevad ja ses võtmes on üldistused ning "poliitilised eelistused" tarbetud. Ilmselt on LTE800 võtmes ka kõik kolm võrku tänaseks suht võrreldavad.
WiFid ja Kõud võib tänapäeval ilmselt enamuses kohtades möödanikuks lugeda ning üpris rahakotivaenulikest muistsetest teenustest loobuda. Hinnastamispoliitikate mittemuutumine on tegelikult IMHO operaatori hoob selleks, et inimesed vana ja ka teenusepakkujale kalli teenuse peale liiga rõõmsalt ei jääks - et moraalselt vananev võrk ka ajapikku kasutajatest tühjeneks ning suurema kärata mingil hetkel suletud saaks
viidatud videot läbi ei kuulanud ning ilmselt ka ei kuula, aga kaablil igasse maakodusse pole küll pointi ja kui seda (koloss-summasid sisaldavate) ridade vahele kirja pannakse, siis seda tuleb võtta (majandusliku) reaalsuse viitena.
kui jutt ELASA võrgust, siis see pole kodukasutajatele - see on ISPde toetamiseks maa-aladel ning lõpptarbija juurde minek ongi selle ettevõtmise puhul jäetud äriettevõtte äriotsuseks. Ning kui keegi seal täitmata nishi näeb, siis ettevõtlikud inimesed võivad ju mehetegusid tegema hakata ning nishi täita
Foorumite vanarahvatarkus: "üks troll suudab rohkem arvata, kui sada tarka teada"