19-02-2017, 08:45 AM
(19-02-2017, 03:22 AM)viplala Kirjutas:(18-02-2017, 18:36 PM)Provoker23 Kirjutas: Vanasti oli ikka nii, et enne töö ja siis palk. Kui ettevõtjal pole projekti täitmiseks käibevahendeid, siis tulevad appi krediidiasutused mitte ettemaksunõuded. projektide hulk ei oma tähtsust viimase punkti puhul.
Miks sa arvad, et munne ainult tööde teostajate seas leidub? Kliente kes huiavad ja oma raha ei maksa peale tööde teostamist on kordades ja kordades rohkem. Pigem peaksid käima asjad siiski materjali raha ette, tööraha peale valmimist ja enne üleandmist. Aga eks ka siin ole omad keerdkäigud, oleneb millest iganes oleneda võib.
Ma olen 100% nõus, et huiareid on igal nurgal ning pole kunagi väitnud, et ainult töötegijad on m-id.
Sellises masinaehituses, nagu käesoleva teema puhul, tundub, et tööd väga pole vaja teha kui on jutu põhjal välja tulnud, et krutitakse kataloogijuppe külge ainult. Tagavelje vahetus ei tohiks ju üle tunni võtta samas rattakomplekt on mitmeid tuhandeid maksev. Seega tööraha pärast ja jupid ettemaksuga, ei tundu väga õiglane. Lõpuks taandub siiski asi usalduse taha ning ju siis on töötegija endapoolt aastatega loodud usaldust jõhkralt ära kasutanud.