Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...")
#17

(16-04-2017, 20:35 PM)Provoker23 Kirjutas:  Kui nüüd siin küttepuude tegemise ja müügi juurde tulla, siis eestis VIST pole ühtegi nii ausat inimest kes sellise äri puhul kogu müügi ametlikult teeks. Käibemaksu kohustusega ettevõttena tegutsedes näidatakse tulud ja kulud tasakaalus või tulud kerges plussis ja elatakse mustast müügist mille kulud on ilusti sisendkäibemaksu hulgas.
Selle kõikide asjade ametlikult tegemisega meenub üsna hiljutine artikkel ajalehest ühest käsitöö toodete väikepoest, kus ka kõik maksud ausalt ära maksti, antud poe pidamise üks eesmärkke oligi uurida et kas selline tegevus võimaldab ka kasumit teenida?
Näitena olid toodud tikitud padjad, mis seal poes maksid vist 40 v. 50 eurot tükk. Kliendid olevat teinekord ära ehmunud, et kuidas nii kallis? Poemüüja (omanik) siis seletas, et aga sellise padja valmistamiseks on materjali kulu, tööjõu palk ja kulu (st. riigi maksud töötaja eest), lisaks käibemaks (20 %) ja lõpuks ka väike kasumi % tootjale et üldse oleks mõtet asja toota ja nii tulebki täiesti adekvaatselt selline hind.

Samas peategelane rääkis, et laadal/turult saab keskmiselt sellise padja umbes 20 euroga kätte. Aga tema teadis, et sellist toodet ei ole mitte kuidagi võimalik nii odavalt tegelikult tootagi ning seega need laadal müüjad va pätid ei maksa mitte mingeid makse ning tõmbaksid kunstlikult sellega ka tema reaalset hinda alla. Osa ostjaid pidi hindama tema ausust ja ostmagi 50 euroseid patju, paljud aga lähevad ostavad pigem laadalt odavama ning toetavad sellega varimajandust.

Tikitud padjad jätavad õnneks siinse rahva üsna külmaks olgu nad 20 v. 50 euri tükk. Samas kas küttepuudega ei saaks ka paralleeli tõmmata et kui kõik 100 % deklareerida siis kasvaks ka müügihind nii kalliks et ei tasu ära. Klient va kooner ei austa sinu ausust riigi ees ning ostab ikka sealt kus odavamalt (tõenöoliselt ka mustemalt) saab.
Vasta


Sõnumeid selles teemas
Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: Provoker23 - 16-04-2017, 20:35 PM
RE: Firma, see on imelihtne... - Autor: mossepower - 17-04-2017, 19:41 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: pkmp - 18-04-2017, 13:16 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: alfredo - 18-04-2017, 17:42 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: veix__ - 18-04-2017, 23:05 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: Talupoeg taluja - 18-04-2017, 18:00 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: mihkelr - 18-04-2017, 18:14 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: Alts - 18-04-2017, 18:03 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: PlyVal64 - 18-04-2017, 18:23 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: maisalup - 18-04-2017, 19:01 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: mlsluik - 21-04-2017, 14:48 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: mutikas - 21-04-2017, 22:19 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: muska71 - 22-04-2017, 09:21 AM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: muska71 - 22-04-2017, 12:04 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: nustu826 - 21-04-2017, 23:36 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: Marko - 22-04-2017, 12:07 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: 13piisab - 22-04-2017, 14:06 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: seeteine - 22-04-2017, 15:46 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: mutikas - 22-04-2017, 16:57 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: muska71 - 22-04-2017, 19:14 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: hundu615 - 22-04-2017, 19:56 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: muska71 - 23-04-2017, 17:18 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: Provoker23 - 22-04-2017, 21:49 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: hundu615 - 23-04-2017, 09:57 AM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: Provoker23 - 23-04-2017, 11:40 AM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: mlsluik - 23-04-2017, 16:36 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: viplala - 23-04-2017, 21:39 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: PlyVal64 - 23-04-2017, 22:12 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: hulgus - 23-04-2017, 11:12 AM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: klemm - 23-04-2017, 15:23 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: phyl - 23-04-2017, 18:13 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: hulgus - 23-04-2017, 18:54 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: veix__ - 23-04-2017, 12:38 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: ZIL 131 - 23-04-2017, 15:20 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: diesel - 23-04-2017, 13:50 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: Provoker23 - 23-04-2017, 17:03 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: nustu826 - 23-04-2017, 19:32 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: maisalup - 23-04-2017, 19:57 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: Provoker23 - 23-04-2017, 21:45 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: Marko - 23-04-2017, 21:52 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: olli - 23-04-2017, 21:57 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: wagoneer - 23-04-2017, 22:10 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: honkomees - 23-04-2017, 22:34 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: viplala - 23-04-2017, 22:50 PM
RE: Küttepuu-äri võimalikkusest (poolitatud teemast "firma, see on imelihtne...") - Autor: mtz50 - 31-05-2019, 23:54 PM
RE: Firma, see on imelihtne... - Autor: hulgus - 16-04-2017, 23:26 PM
RE: Firma, see on imelihtne... - Autor: veix__ - 16-04-2017, 23:38 PM
RE: Firma, see on imelihtne... - Autor: PlyVal64 - 17-04-2017, 11:41 AM
RE: Firma, see on imelihtne... - Autor: Marko - 17-04-2017, 11:49 AM
RE: Firma, see on imelihtne... - Autor: viplala - 17-04-2017, 12:13 PM
RE: Firma, see on imelihtne... - Autor: Inri - 17-04-2017, 18:06 PM
RE: Firma, see on imelihtne... - Autor: PlyVal64 - 17-04-2017, 18:58 PM
RE: Firma, see on imelihtne... - Autor: hulgus - 17-04-2017, 19:56 PM
RE: Firma, see on imelihtne... - Autor: AnatoliJermakov - 18-04-2017, 22:12 PM
RE: Firma, see on imelihtne... - Autor: Kult - 17-04-2017, 12:19 PM
RE: Firma, see on imelihtne... - Autor: Alts - 17-04-2017, 12:32 PM
RE: Firma, see on imelihtne... - Autor: PlyVal64 - 17-04-2017, 13:03 PM
RE: Firma, see on imelihtne... - Autor: kolentin - 17-04-2017, 13:36 PM
RE: Firma, see on imelihtne... - Autor: nootsii - 17-04-2017, 14:02 PM
RE: Firma, see on imelihtne... - Autor: viplala - 17-04-2017, 14:08 PM



Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 1 külali(st)ne