[valdo]

Sellest võiks näiteks järeldada, et pole seal nii ohtlik midagi.
[...]
Kõige ohtlikumad pidid olema suured rauast ja betoonist
objektid, võib olla, et tehnikalt eemaldatud väiksemad detailid muutuvad
aja jooksul ohutumateks. Neid võisid eemaldada näiteks sõjaväelased pärast tehnika kasutamist. Muidugi on tegevus tervisele ohtlik, aga
tuletõrjujad saadeti ju ka kohe pärast plahvatust tuld kustutama.

Loomulikult on ohtlik ja isegi väga ohtlik - mida suurem ese, seda ohtlikum, sest need on muutunud sekundaarse kiirguse allikaiks!

Aga kes on N.Liidus inimestest ja nende tervisest/eludest hoolinud. Inimesi oli käes ja neid kasutati. Meenuvad Rebase pataljoni meeste mälestused, kus terve N.Liidu diviis saadeti viina pruukinuna raudteetammi ründama, kus taga nemad passisid. Ja hävitati enamjaolt ühe pataljoni poolt (Rebane sai rüütliristi).

Meenuvad raudtee ehitusväelased 1980ndatel, kus ohvitser saatis sõdurieid süstemaatiliselt kinnise tsemendivaadi sisse ämbritega tsementi välja vinnama (vaesed kopsud...). Ning küsimuse peale, kas nii kõlbab, vastas ta "A chto im delatj? (tõlkes - mis neil muud teha)".

Ma olen surmkindel, et seal vaesel maal on mustmiljon põhjakäinud inimest, kes on nõus kohaliku ärika tellimisel raha eest minema ja sealt ärakruvima vajaliku autoosa vms. Sest neil pole enam vahet, kas surm tuleb liigjoomise tagajärjel või mingil muul põhjusel. Samamoodi seda radioaktiivset osa kusagil turul müüma. Seda muinasjuttu ma ei usu, et nn "tsoon" kinni on. Vene inimene on alati äraostetav ning kellel siis tsooni valvajatest poleks kiusatust saada lisa... Olen näinud tehnikasurnuaia pilte 1980te lõpust ja nüüd - ikka palju detailivaesemaks on sealsed isendid jäänud!

Ning ohutumaks ei saa need metallesemed veel niipeagi (loe - 10 inimpõlve kestel). Mina ei tahaks igatahes oma tervise huvides seal tehnikaplatsil jalutada. Kui, siis paksus seatinaskafandris