06-06-2006, 23:43 PM
Nunii
Täna sattus minu kätte järjekordselt üks tundmatu hammakas.
Algselt pakkusin 638 käimari hammakaks teda, kuid ligemal uurimisel kaine peaga tuli välja et ei sobi ikka 638 käigukasti
638kaimar
Ega siis midagi tegin paar pilti tundmatust käigukasti hammakast, Pildid on nimelt nii suureks jäetud, et paremini näha saaks.( Kes netis väiksemat pilti tahab näha tulerebasega, see tehku parema hiirenupuga pildil klõps ja vajutagu view image)
pilt1
pilt2
Tundmatu hammakas on piltidelt ülevalt vasakus nurgas.
Suht sarnane on ta alt keskmise hammakaga, hammaste arv on sama, sisemine auk on sama, kuid paksus ei sobi.
Äkki keegi oskab tuvastada mille hammaka ma järjekordselt valesti soetasin
Täna sattus minu kätte järjekordselt üks tundmatu hammakas.
Algselt pakkusin 638 käimari hammakaks teda, kuid ligemal uurimisel kaine peaga tuli välja et ei sobi ikka 638 käigukasti
638kaimar
Ega siis midagi tegin paar pilti tundmatust käigukasti hammakast, Pildid on nimelt nii suureks jäetud, et paremini näha saaks.( Kes netis väiksemat pilti tahab näha tulerebasega, see tehku parema hiirenupuga pildil klõps ja vajutagu view image)
pilt1
pilt2
Tundmatu hammakas on piltidelt ülevalt vasakus nurgas.
Suht sarnane on ta alt keskmise hammakaga, hammaste arv on sama, sisemine auk on sama, kuid paksus ei sobi.
Äkki keegi oskab tuvastada mille hammaka ma järjekordselt valesti soetasin
On suur vahe, kas elada aastas 1980 või nostalgitseda aastat 1980.