26-09-2007, 18:46 PM
Isiklikult kumbagi omanud pole,küll aga kasutanud tuttavate omi paar-kolm aastat tagasi. Hetkel täidab oma majapidamises väiksema töömasina rolli aga MF-70,mis tol ajal kiiruga ostetud sai. Isiklikult olen sellega suht rahul.
Omaaegsed kogemused nende masinatega olid sellised;
- läbivuselt polnud MBst mingit konkurenti MTZile.Seal kus MBl ratta ringi võttis,liikus samaväärse või isegi suurema koormaga MTZ praktiliselt probleemidetta.
-suurem mass ja suuremad rattad annavad põllutöödel MTZile veojõus edumaa.
-MTZ liigub pidevalt omadel ratastel,MBle mullafreesi veovõllide otsa paigaldades ja sellega freesides väsitab viimane isiklikult mind küll rohkem.
-MB veorihmad kulusid suhteliselt kähku läbi. Sõbra väitel praeguseks ka rimarattad suht kehvas seisus. MTZil olevat juba õige noorelt käivitusseadmed(nii pedaal kui ka käsikäiviti)otsad andnud ja käivitada tuleb siiani "nöörist" ,ülejäänus pole tõsisemaid probleeme olnud.
-MB lattniiduk läks ka kähku laiali.
Isiklikult valiks kahtlematta MTZi,see nagu pisut tõsisem riist.
Omaaegsed kogemused nende masinatega olid sellised;
- läbivuselt polnud MBst mingit konkurenti MTZile.Seal kus MBl ratta ringi võttis,liikus samaväärse või isegi suurema koormaga MTZ praktiliselt probleemidetta.
-suurem mass ja suuremad rattad annavad põllutöödel MTZile veojõus edumaa.
-MTZ liigub pidevalt omadel ratastel,MBle mullafreesi veovõllide otsa paigaldades ja sellega freesides väsitab viimane isiklikult mind küll rohkem.
-MB veorihmad kulusid suhteliselt kähku läbi. Sõbra väitel praeguseks ka rimarattad suht kehvas seisus. MTZil olevat juba õige noorelt käivitusseadmed(nii pedaal kui ka käsikäiviti)otsad andnud ja käivitada tuleb siiani "nöörist" ,ülejäänus pole tõsisemaid probleeme olnud.
-MB lattniiduk läks ka kähku laiali.
Isiklikult valiks kahtlematta MTZi,see nagu pisut tõsisem riist.