28-03-2012, 09:40 AM
(Seda postitust muudeti viimati: 28-03-2012, 09:42 AM ja muutjaks oli karvik.)
klaas parim jah aga mitte iga klaas
kui selektiivklaas ette panna siis on asi ikka väga kurjasti.
plastiga tegelikult ka see eelis, et on kergem.
kihtplasti tuleb otsid kohti kus odavam. ise ostsin emale 6mm paksust ja maksin 8€ ruut. paneelile võib 4mm panna. see odavam.
plasti miinus on tema läbipaistvuse vähenemine aastate jooksul. u. 10 aastaga on ta piimjaks muutunud.
vastuse jään muidugi võlgu kui palju paneel sellisel juhul võimsust kaotab
kihtplastil peab kindlasti otsad kinni kleepima sest muidu lähevad putukas ja niiskus ja sammal sisse ja paari aastaga pilt läinud.
mingi teoorja kohaselt pidavat sellel kihtplastil olema veidi suunav omadus seetõttu et vaheseinad peegeldavad külgedelt tulevat valgust paneeli aga tõestust ei tea.
probleem on ka tembi taluvus aga tuleb panna piisav vent.
plussiks on parem sooja pidavus võrreldes mitte kiht plastiga
kui selektiivklaas ette panna siis on asi ikka väga kurjasti.
plastiga tegelikult ka see eelis, et on kergem.
kihtplasti tuleb otsid kohti kus odavam. ise ostsin emale 6mm paksust ja maksin 8€ ruut. paneelile võib 4mm panna. see odavam.
plasti miinus on tema läbipaistvuse vähenemine aastate jooksul. u. 10 aastaga on ta piimjaks muutunud.
vastuse jään muidugi võlgu kui palju paneel sellisel juhul võimsust kaotab
kihtplastil peab kindlasti otsad kinni kleepima sest muidu lähevad putukas ja niiskus ja sammal sisse ja paari aastaga pilt läinud.
mingi teoorja kohaselt pidavat sellel kihtplastil olema veidi suunav omadus seetõttu et vaheseinad peegeldavad külgedelt tulevat valgust paneeli aga tõestust ei tea.
probleem on ka tembi taluvus aga tuleb panna piisav vent.
plussiks on parem sooja pidavus võrreldes mitte kiht plastiga