[Basilio]

Vend Karvik ütles juba palju ära, aga lisaksin "kriimustuskindlate" telefoniekraanide kohta paar küsimust. Kui need on nii kriimustuskindlad, miks siis müüakse neile lademes kaitsekilesid? Ja miks kommentaarides kirutakse neid kiiresti kriimuliseks muutuvat?
Tõsi küll, need kaebajad kannavad reeglina telefoni taskus koos müntide ja võtmetega ja kui tootja on telefoni reklaaminud veekindlana, uputatakse see prooviks porilompi. Kõiki neid "kindlusi" tuleb võtta tugevate mööndustega. Mina ntx ostsin oma Xperia Go-le kohe alguses nahast ja paksu kaitseklapiga ümbrise ning otse vette susata ma seda ei kavatse. Nagu ütles peremees Ärni filmis "Siin me oleme": "Siin peab endal ka raasike möistust olema!" Kõik need väidetavad kindlused on minu arvates "shit happens" puhkudeks.
Aga tagasi pöördudes päikesepaneelide juurde, kas on reaalne, et nendelgi kasutatakse vahetatavaid kaitsekilesid? Või on pealispind tõesti nii hüper-super-nano ja misiganes materjaliga kaetud, et liivaterad ei suuda seda kriimustada? Kahtlen. Kui selline materjal olemas ongi, siis liiga kallis et sellega tervet päikesepõldu katta.
Pakun et tegemist on poolenisti toetusrahade väljameelitamisega. Kui paneelide efektiivsus ükskõik mis põhjustel tuntavalt langema hakkab, müüakse need odavalt erakätesse maha ja kas ostetakse uute abirahadega uued või tõmmatakse rahadega uttu.
Eesti tingimustes ei ole neid vaja kuigi tihti puhastada ja kriimustamine ei tohiks olla probleemiks. Eriti kui pesta viisakalt veega. Videos nähtud kõrbeliivaste paneelide igapäevane nühkimine aga tekitab jätkuvalt küsimusi.