[karvik]

Aigarile igaks juhuks meeldetuletus, et suurte tähtetega kirjutamine tähendab foorumis kisamist. Või sa kisasidki?

3m tuulik annab 3m/s tuulega tegelikult 40W aga ma tahtsin osa omale ka jätta ja mitte kõike kasutada siduri käitamiseks. See on siis kasutatav energia, kus on kõik kaod juba maha arvestatud, mis ei ole tarbijast sõltuvad.
Sellepärast võib rahumeeli ära unustada kõikide tuulikute reklaamid kus räägitakse, et toodavad alla 3m/s tuulega, sest sellises tuules ei ole lihtsalt jõudu. Sõltumatta tuuliku tüübist.

1m/s tuulega anna teoreetiliselt 3m tuulik 1,3W. 2m/s tuulega juba 11W. mida ta ka tegelikuses andma võib juba hakata, kuigi loetakse laadima hakkamiseks ikkagi 3m/s tuult. Selleks, et 2m/s tuulest energiat saada kasvõi seesama 11W on aga vaja, et tuulik käiks kergelt nagu udusulg ja tiivad oleks siledad. Selle viimase pärast käiakse kommerts tuulikute tiivikuid pesemas, et tootlikus kannatab tolmuse tiiviku tõttu. Ja sellest järjekordne bullisõnniku reklaamide teema kus väidetakse, et ei ole vaja tuulikut järgmised 30a. hooldada.

Ja siia juurde ka see kui hiinlased oma 1,1m tuulikute kohta väidavad, et toodab 2,5m/s tuulega. Muidugi toodab, kui 2W on tootlikus mida tasub ära märkida. Selline hiinlane saavutab 3m/s tuulega 5W võimsust, ja seda kõike ka juhul kui komplekti kasutegur on vähemalt 35% mis on küll saavutatav, aga kas just hiina odavmasstoodang seda teeb?

Tasuta lõunaid ei ole olemas!