10-03-2016, 23:42 PM
Indrekule.
Ega just valmistoodangut ostma nüüd pea tõttama, aga hinged saab teha näiteks toru toru sees. Ma küll ei ole proovinud kui täpselt ja kas sobib aga näiteks pooletolline veetoru kolmveerandise sees. Kui lõtk jääb suureks, siis saab alati midagi vahele panna. Näiteks keevitada sisemisele torule olulisematesse kohtadesse ribad peale ja parajaks käiata. Kui riba ei mahu, siis paar tiiru keevitust ei ole ka halb. Lõtkude väikeseks saamine on tülikas aga mitte võimatu. Hing peaks olema pikk ja toestatud otstest. Selliselt saab teha mõningaid lisa tugesid ja tekitada kolmnurki, mis on tehniliselt tugev. Jõud jagunevad ka laiemale alale.
Julgen soovitada selle antud raami puhul katset, kus panna keskosast kaugeima serva külge selline 60kg raskus ja vaadata kas on seal veel mugav kõrval seista või on väga verel. Raam ise ei pruugi seda muidugi kanda(mingi pruss või asi lisaks), aga keskliigendi koormamiseks on see jõuõlg asjakohane.
Üks tarkus Tuulikute raamatust väidab 250kg koormust ruutmeetrile 50m/s puhanguga.
Amatöör1
1. Kui mõtlesid polükarbonaat paneeli all seda, kus vesi käis läbi paneeli, siis on üks link selline. http://www.instructables.com/id/Build-yo...collector/
2. Biogaasiga jään vastuse võlgu
3. Kui väike on väikese vooluga jõgi? Kõhutunde järgi stardiplatvormi jõe kiirusest saab sellega kui visata mingi peaaegu uppuv asi vette ja mõõta ära selle läbitud maa näiteks 10 sekundi jooksul. Peaaegu uppuv peaks objekt olema siis sellepärast, et tuul ei mõjutaks. Puuhalg näiteks.
Üldiselt kipuvad minema vähese voolukiiruse juures asjad suureks enne, kui neist mõistliku energiat saama hakkab.
Veealune tiivik töötaks sellises kohas ilma väga suureks minematta. Kehvapool on aga see, et ma ei tea kedagi kes teaks kedagi kes oleks valmis teinud veealuse dünaamikat kasutava tiiviku. Tööstuslikult on nad olemas. Midagi sellist https://www.youtube.com/watch?v=u6dd-nW40zo
Ega just valmistoodangut ostma nüüd pea tõttama, aga hinged saab teha näiteks toru toru sees. Ma küll ei ole proovinud kui täpselt ja kas sobib aga näiteks pooletolline veetoru kolmveerandise sees. Kui lõtk jääb suureks, siis saab alati midagi vahele panna. Näiteks keevitada sisemisele torule olulisematesse kohtadesse ribad peale ja parajaks käiata. Kui riba ei mahu, siis paar tiiru keevitust ei ole ka halb. Lõtkude väikeseks saamine on tülikas aga mitte võimatu. Hing peaks olema pikk ja toestatud otstest. Selliselt saab teha mõningaid lisa tugesid ja tekitada kolmnurki, mis on tehniliselt tugev. Jõud jagunevad ka laiemale alale.
Julgen soovitada selle antud raami puhul katset, kus panna keskosast kaugeima serva külge selline 60kg raskus ja vaadata kas on seal veel mugav kõrval seista või on väga verel. Raam ise ei pruugi seda muidugi kanda(mingi pruss või asi lisaks), aga keskliigendi koormamiseks on see jõuõlg asjakohane.
Üks tarkus Tuulikute raamatust väidab 250kg koormust ruutmeetrile 50m/s puhanguga.
Amatöör1
1. Kui mõtlesid polükarbonaat paneeli all seda, kus vesi käis läbi paneeli, siis on üks link selline. http://www.instructables.com/id/Build-yo...collector/
2. Biogaasiga jään vastuse võlgu
3. Kui väike on väikese vooluga jõgi? Kõhutunde järgi stardiplatvormi jõe kiirusest saab sellega kui visata mingi peaaegu uppuv asi vette ja mõõta ära selle läbitud maa näiteks 10 sekundi jooksul. Peaaegu uppuv peaks objekt olema siis sellepärast, et tuul ei mõjutaks. Puuhalg näiteks.
Üldiselt kipuvad minema vähese voolukiiruse juures asjad suureks enne, kui neist mõistliku energiat saama hakkab.
Veealune tiivik töötaks sellises kohas ilma väga suureks minematta. Kehvapool on aga see, et ma ei tea kedagi kes teaks kedagi kes oleks valmis teinud veealuse dünaamikat kasutava tiiviku. Tööstuslikult on nad olemas. Midagi sellist https://www.youtube.com/watch?v=u6dd-nW40zo
Kui on raha, siis ostan bensiini ja sõidan tsikliga. Kui ei ole, siis sõidan ilma.