09-05-2021, 20:19 PM
Hommikul veel mõtlesin, et jätkan siin teemas, miks asi üldse sai ettevõetud, kahjuks on päeva jooksul selgunud, et kõikse targemale pole mõtet midagi selgitada. Paraku tuleb välja nagu üks idapoolne kõnekäänd ütleb, see, kus räägitakse tantsijast ja munadest. Ja selle vahu vahelt on raske leida asjalikke postitusi.
Kahju lausa hakkab, kui inimene ei suutnud isegi vene ajal omale paari postivahe jagu elektrit muretseda, sest raha taheti. No ei ole elekter inimõigus, mis peab iseenesest mõistetavalt olemas olema. Ma ei usu, et ma oleks õnnelikum ja rikkam, kui poleks lasknud veneajal kahe traadi kõrvale veel kahte vedada ja kohalikul elektrikul oleks kastis olnud 10A kaitse. Peakaitsme (40A) eest maksan ka igakuiselt mõtetut raha ja samas ei saa aru, kui keegi laseb oma taastatavasse maamajja panna liitumise käigus peakaitsme 1x6A.
Mina ennast küll süüdi ei tunne olevat, et investeerimisgurul on elamu nii kakase koha peal, kuhu päike ei paista puude tagant peale ja kunagi keegi seadis maja ilmakaarte suhtes väärakalt. Lohutuseks, tegijad väidavad, et katusele pandud päikese paneelid on võrreldes maas olevatega kordi riskantsem lahendus.
Vahepeal vastus õlipõletaja (või õllejooja) küsimusele. Hind sõltub lepingust, üldiseltkäib arvestus börsihinna alusel ja tunnipõhiselt. Aprillis sai võrku müüdud 1090 kW/h. Rahalise osa jätan saladuseks, sest investeerimisnõuandeid ei saa tasuta jagada, pealegi pole tasuta teave tõsiselt võetav.
Teajamees väidab, et kui elekter tõuseks 3-4 korda, oleks elu veel lill. Paraku kaasneb sellega ka käibemaksu tõus ja ega siis traadid ka odava raha eest kallist elektri ei suuda edasi kanda. Kui mõni on rõõmuga nõus maksma kaks korda rohkem, siis mina saan tasuvusaja kohe 1/2 peale ja viie aasta pärast tuleb puhas kasum. Kindlasti annaks poole megane päikesejaam suuremat sissetulekut. Antud projektis polnud see üldse taotlus. Kui keegi juhtus lugema ülerea ja saanud eesmärgist üldse aru, siis tuletan meelde. Eesmärk oli saada aasta keskmine nulli, sest paari aasta pärast on vanus selline, et tööd väga palju ei viitsi enam teha ja riigitoetusest (loe: pensionist) pole siis vaja enam elektri eest tasuda. Muide mina ei ole arvestanud riigipoolse taastuvenergia toetusega, see on veel lisaks. Ka päikese elekter ei ole inimõigus, igaühe vaba tahe, kas toodab ja tarbib või ainult tarbib või ainult toodab või otsib põhjuseid, et miks on paha ja ei tasu ära. Elamine ei tasu ka ära, ükskord tuleb ikka lõpp.
Teistesse valdkondatesse kaldudes, siis ma olen ikka piisavalt laisk ja raiskav olevus küll. Kui teha küttepuid, siis ikka toorest puust ja selline, mis lõhkuda kannatab, oksad ja ladvad viib naaber hakkemasinasse ja kütab ära, või jäävad metsa rammuks. Jaanituld teen ka puiduga, mitte raagupekstud saunavihtadega.
Ma ei tea, kuidas mõned targemad siin, aga mina ei julge oma rahaga panustada mõnda Nigeeria võlakirjade või Brasiilia lotovõidu sisse.
Lugupeetud Priit, nagu sind teadjamad kõnetavad, siis jutud sinu isiklikest kogemustest (odavsaed ja renditehnika) on päris asjalikud, aga igasugused müügi- ja investeerimisteooriad on lahmimine, milles sa meelevaldselt paiskad omale sobivaid või juhuslikult leitud arve.
Kahju lausa hakkab, kui inimene ei suutnud isegi vene ajal omale paari postivahe jagu elektrit muretseda, sest raha taheti. No ei ole elekter inimõigus, mis peab iseenesest mõistetavalt olemas olema. Ma ei usu, et ma oleks õnnelikum ja rikkam, kui poleks lasknud veneajal kahe traadi kõrvale veel kahte vedada ja kohalikul elektrikul oleks kastis olnud 10A kaitse. Peakaitsme (40A) eest maksan ka igakuiselt mõtetut raha ja samas ei saa aru, kui keegi laseb oma taastatavasse maamajja panna liitumise käigus peakaitsme 1x6A.
Mina ennast küll süüdi ei tunne olevat, et investeerimisgurul on elamu nii kakase koha peal, kuhu päike ei paista puude tagant peale ja kunagi keegi seadis maja ilmakaarte suhtes väärakalt. Lohutuseks, tegijad väidavad, et katusele pandud päikese paneelid on võrreldes maas olevatega kordi riskantsem lahendus.
Vahepeal vastus õlipõletaja (või õllejooja) küsimusele. Hind sõltub lepingust, üldiseltkäib arvestus börsihinna alusel ja tunnipõhiselt. Aprillis sai võrku müüdud 1090 kW/h. Rahalise osa jätan saladuseks, sest investeerimisnõuandeid ei saa tasuta jagada, pealegi pole tasuta teave tõsiselt võetav.
Teajamees väidab, et kui elekter tõuseks 3-4 korda, oleks elu veel lill. Paraku kaasneb sellega ka käibemaksu tõus ja ega siis traadid ka odava raha eest kallist elektri ei suuda edasi kanda. Kui mõni on rõõmuga nõus maksma kaks korda rohkem, siis mina saan tasuvusaja kohe 1/2 peale ja viie aasta pärast tuleb puhas kasum. Kindlasti annaks poole megane päikesejaam suuremat sissetulekut. Antud projektis polnud see üldse taotlus. Kui keegi juhtus lugema ülerea ja saanud eesmärgist üldse aru, siis tuletan meelde. Eesmärk oli saada aasta keskmine nulli, sest paari aasta pärast on vanus selline, et tööd väga palju ei viitsi enam teha ja riigitoetusest (loe: pensionist) pole siis vaja enam elektri eest tasuda. Muide mina ei ole arvestanud riigipoolse taastuvenergia toetusega, see on veel lisaks. Ka päikese elekter ei ole inimõigus, igaühe vaba tahe, kas toodab ja tarbib või ainult tarbib või ainult toodab või otsib põhjuseid, et miks on paha ja ei tasu ära. Elamine ei tasu ka ära, ükskord tuleb ikka lõpp.
Teistesse valdkondatesse kaldudes, siis ma olen ikka piisavalt laisk ja raiskav olevus küll. Kui teha küttepuid, siis ikka toorest puust ja selline, mis lõhkuda kannatab, oksad ja ladvad viib naaber hakkemasinasse ja kütab ära, või jäävad metsa rammuks. Jaanituld teen ka puiduga, mitte raagupekstud saunavihtadega.
Ma ei tea, kuidas mõned targemad siin, aga mina ei julge oma rahaga panustada mõnda Nigeeria võlakirjade või Brasiilia lotovõidu sisse.
Lugupeetud Priit, nagu sind teadjamad kõnetavad, siis jutud sinu isiklikest kogemustest (odavsaed ja renditehnika) on päris asjalikud, aga igasugused müügi- ja investeerimisteooriad on lahmimine, milles sa meelevaldselt paiskad omale sobivaid või juhuslikult leitud arve.
Kes oskab, see teeb - kes ei oska, see õpetab!