26-08-2016, 09:47 AM
Tulles maskinduse juurde tagasi...
Ksf! Janka on meile väga toredaid asju presenteerinud. Tänan! Keegi ilmselt ei kahtle, et need kallid ja ilusad asjad ka head on. Ainult et nende hinnasildile on üht-teist piimaga kirjutatud. Kui see nüüd kuuma triikrauaga üle lasta, võib lugeda: sa pead seda asjandust 25 tundi ööpäevas töös hoidma ja teiste käest raha küsima! Ehk siis profitegevus. Pole nagu hobinokitseja rida (kui just hobi finantseerimiseks kuskilt koskedena raha ei voola).
Võtame offtopicuna "paralleelmaailma" - keevitamise. Mulle makstakse keevitamise eest stabiilselt 5 eurot aastas. Mask maksis 1000 krooni. Maski tasuvusaeg pea 13 aastat, gaasi, traadi, elektri jne kuludest ei räägigi... Puht finantsiliselt arvutades totaalne häving, mõistlikum oleks profile maksta. Aga mis elu see oleks?
Loomulikult on tervis kõige tähtsam vara, küsimus, kellel kus nõrgad kohad on.
Aga puhume veel udujuttu. Juba mainisin, et suhtun sellesse autoklaasi uduvastasesse vahendisse skeptiliselt. Alguses oli hää, pärast läks hullemaks kui töötlemata klaas. Olen ka nii vana "taat", et mäletan ka tsiviilkaitset ja gaasimaske. Pulgaga klaasile kolm triipu ühte pidi, kolm teist pidi, ja siis laiali hõõruda. Eks siin aitavad katsed eespool loetletud vahenditega (seep, fairy). Konkreetsel juhul lisandub nüanss, et veidi tolmu satub ka maski sisse ja klaasile moodustub kena mikstuur... Mõtlesin, et peaks varuklaasid kasutusele võtma, pleksiklaas ei maksa ju suurt midagi, vahetamine sekundite mäng. Ja siis "läbipaistmatud" klaasid pesta ja kuivatada, mitte kuivalt puhtaks hõõruda.
Ksf! Janka on meile väga toredaid asju presenteerinud. Tänan! Keegi ilmselt ei kahtle, et need kallid ja ilusad asjad ka head on. Ainult et nende hinnasildile on üht-teist piimaga kirjutatud. Kui see nüüd kuuma triikrauaga üle lasta, võib lugeda: sa pead seda asjandust 25 tundi ööpäevas töös hoidma ja teiste käest raha küsima! Ehk siis profitegevus. Pole nagu hobinokitseja rida (kui just hobi finantseerimiseks kuskilt koskedena raha ei voola).
Võtame offtopicuna "paralleelmaailma" - keevitamise. Mulle makstakse keevitamise eest stabiilselt 5 eurot aastas. Mask maksis 1000 krooni. Maski tasuvusaeg pea 13 aastat, gaasi, traadi, elektri jne kuludest ei räägigi... Puht finantsiliselt arvutades totaalne häving, mõistlikum oleks profile maksta. Aga mis elu see oleks?
Loomulikult on tervis kõige tähtsam vara, küsimus, kellel kus nõrgad kohad on.
Aga puhume veel udujuttu. Juba mainisin, et suhtun sellesse autoklaasi uduvastasesse vahendisse skeptiliselt. Alguses oli hää, pärast läks hullemaks kui töötlemata klaas. Olen ka nii vana "taat", et mäletan ka tsiviilkaitset ja gaasimaske. Pulgaga klaasile kolm triipu ühte pidi, kolm teist pidi, ja siis laiali hõõruda. Eks siin aitavad katsed eespool loetletud vahenditega (seep, fairy). Konkreetsel juhul lisandub nüanss, et veidi tolmu satub ka maski sisse ja klaasile moodustub kena mikstuur... Mõtlesin, et peaks varuklaasid kasutusele võtma, pleksiklaas ei maksa ju suurt midagi, vahetamine sekundite mäng. Ja siis "läbipaistmatud" klaasid pesta ja kuivatada, mitte kuivalt puhtaks hõõruda.