[2715]

Oleks ma teadnud, et puuride teritamise jaoks peab kutsekasse minema, pakse raamatuid läbi töötama, tuhandete eurode eest pinke ostma ja takkatraavi veel kellegi "selja taga" olevasse parteisse astuma, poleks omal ajal julenud proovidagi! Vähemalt käiakivi on vist ikka õiget värvi, päris kindel samas pole, RAL ja Pantone koodideni pole jutt veel jõudnud...

A tegelt tahtsin ilmselge vaimupuudega isikuna küsida punktkeevituse puuri teritamise kohta, et kas kellelgi on mingit joonist (või minupoolest raamatut, videot või podcasti) selle kohta, mida ma selle keskmise teravikuga täpselt tegema peaks? Vahin kõrvuti uut ja endateritatut nagu vasikas kahepoolset väravat, aga ei saa aru, mida ma teisiti teen - üks lõikab ja teine rohkem nagu kulutab augu sisse. Minu loogika kohaselt peaks see teravik olema samasugune nagu tavapuuri ots, sest ega plekk ju ei tea, kas teravikule järgneb tavapuur või punktipuur? Maru väike on ka sunnik, ei oska nagu mingite mõõteriistadega ka läheneda.

Puuri põhiliste lõikeservadega on kõik hästi, aga sinnani jõudmine on vaevaline.

Tunnistan ausalt, et pole selles väga tugev ja puuri otsvaade ei saa sugugi selline nagu peaks aga lõikavad talutavalt.
Neid teritamise stiile on ka mitu ja mul selline kodukootud välja pakkuda.
Esiteks teritatakse pea nagu tavapuuri aga nurk tuleb umbes 0 kraadi ja puur on käia suhtes pea 40 kraadi kallutatud.
   
Siis lasta puuri sideserv(?) (annabki juba tunda, et pole seda koolis õppinud ja ei oska asju õieti nimetada...) niimoodi kitsamaks, et käi läheb üle puuri tsentri ja moodustab teise lõikeserva.
   
Siis teritada puuri tipp tavapärase nurgaga, et keskele moodustuks poolitusjoon mis peab metalli kõrvale suruma ja selleks olema terav.
   
Vot nüüd kui käi vibreerib ja kivi nurk terav pole siis jääbki see asi nüriks ja ei lõika, niiet päris igasuguse pöörleva asjaga seda edukalt ei tee...
Tulemus siis umbes selline, kus keskmine tipp(jälle annab hariduse puudus tunda et end õieti väljendada!) on pööratud lõikeservade suhtes umbes 40 kraadi.
Otsvaates siis midagi sihukest.
   

Veel tahaks oponeerida eespool kõlanud lahmiva väitega, et kõik need käiad teritavad puuri ära.
Pooled neist ei terita seda puuri teravaks kui käi viskab ja viskavat käia pole võimalik sirgeks saada!
Sa võid ta ju üritada teemantiga üle tõmmata ja tundubki et on sirge aga nagu sinna mingi teise massiga asi vastu puutub kui käiateritaja oli siis hakkab see hüplema ja puuri viskuva käia peal teritades on tulemus lõikeserva rikkumine, kuna see hakkab käiast abrasiiviosakesi välja rebima mis ümardavad lõikeserva.
Pole neil ka korralikku tuge mis võimaldaks isegi käia teoorias teemantiga siledaks saada.
Siis jääbki mulje, et puuri teravaks saamiseks peab igasugu nurkasid suurendama rohkem kui lõikamise teooriad räägivad.
Tulemuseks on instrumendi kiire nürinemine ja mulje, et iga augu järel peab teritama ja vene puur on pask ning alla koobalti ei ole mingit puurimist.