[veix__]

Töesti tulge maa peale tagasi. Meil siin need targutajad filosoofid väidavad kah et E10 keerab Auto perse
ise tangin pea alati juba 100tkm vahest tangin 98 kah vahet pole mingisugust märganud
Vahe vöib mingi minimaalne kulu Vahe olla aga mul muud teha kui bensu kulu jälgida....

Igaüks ega iga autoga ei märkagi midagi, ei kütusekulu vahet ega erinevust võimsuses/madalamate pöörete juures suurenenud pöördemomenti. Probleemid kütuse vaigustumisega pikemaajalisel seismisel ei pruugi ka ilmsiks tulla kõikidel mootoritel ühtemoodi tuntavalt. Mõnedel tuleb. Eriti väiksematel mootoritel (muruniidukid jms). Rahalist vahet kütuse hinna suhtes ei ole (see mõni % mis 98-t vähem kulub, maksab ta ka mõni % rohkem), aga vahe võib tulla hilisema remondiga. Seetõttu ei näe ma põhjust miks peaksin 95 kasutama, otsene rahaline kulu kütusele on sama, aga 98-t solgitakse (teadlik solkimine) vähem või üldse mitte kuna seda ostetakse vähe ja seismisel vaigustumise probleemid on väiksemad. Ja räägime siin ikka üldreeglist, mitte üksikutest eranditest kus mõnes kõrvalises tanklas võibolla 98 liiga kaua seisab.

Ei oska öelda kas just see biolisand on asi, mis 95 omadused 98-st kehvemaks teeb, äkki on? http://arileht.delfi.ee/news/uudised/sta...d=69828677