31-03-2020, 12:49 PM
(31-03-2020, 12:23 PM)stretch Kirjutas: "Õli omaduste kadumist", mida seal Stokkeri artiklis esitatakse kui fakti, ei ole kahjuks ise täheldanud.
...
Kuidas austet ksf! tavapäraselt määravad leelis ja happearvu või määravad viskoosuse muutumist erinevatel temperatuuridel? Kas keeletestiga või vastu UV-lampi segu vaadates läbi roosade prillide?
See, et per$edüno alusel vahet ei tunneta ei tähenda sugugi seda, et asi ise endises headuses on.
Mul on veel järel liitrit paarkümmend kuus aastat tagasi ostetud 10W40 Urania poolsünti. See oli juba siis kinnises (pitseeritud) metalltünnis mitu aastat marineerinud, kuna pütil olev kuupäev vastas müüja jutule. Kui alguses oli õli mõnusalt voolav ja miinus viie juures olulist viskoossuse muutust ei täheldanud (vähe venis, aga ei midagi hullu), siis sel kevadel on kinnistes plastkanistrites (endised õlikanistrid) jahedas katusealuses säilitatud õli juba null kraadi juures oluliset nigelam voolaja, kui uus 10W40 (võrdlus Flexoilist ostetud Wolfiga olemas). Ning iga punsu põhjas on valget ollust järest rohkem. Ei midagi ootamatut, aga siiski selge näide suletud taaras toimuvast
Ehk see, et õlipurk kohe haput haisu ei aja aastaga ei anna veel alust pidada õlimüüjaid reptiloidideks, kes kergeusklikele ostjatele mittevajalikku pähe määrivad. Samas tasub igaühel kriitiliselt oma vajadusi kaaluda: kui kahjulik omaduste 3 või 5 või 7 protsendiline langus ikka on...