[phyl]

Ma tahtsin ka seda just välja tuua, et see on ikka mõtlematu jutt siin, et ainult nael rehvid lõhuvad ja neli veolised pillid on kõiges süüdi.

Ma võin ka hakata lampi pakkuma, et süüdi on rataste kokku jooks - kuidas see fakt tundub. Süüdi on rehvirõhk - mis selle vastu öelda on? jne, võib huupi pakkuda probleeme, mis ei ole otseselt probleemiks.

Teede ehitusel on otsesed probleemid ja kaudsed probleemid. Sellise liigitusega olete nõus?

Kaudsete probleemide alla kuuluvadki kõiksugu probleemid masinatega, alates kasutatavatest rehvidest, lõpetades oskamatute juhtidega.

Otsesed probleemid, on tehnilised lahendused tee ehituses. Minu eelnev postitus.

Veel tahtsin seda välja tuua, et miks on selline arusaam, et 4x4 veoskeem lõhub? Kas üks sild käib kiiremini ringi kui teine? Või mis asi see probleemiks on? Rattad veerevad sama moodi kõikidel masinatel, olgu siis pidev nelik, või mitte.

Naudin tõsiselt sõitu quattroga praegustel jäisetel küla teedel - ei ole probleemi, et ei saa kohapelt minema või ei saa kiirendada. Sellise loogika põhjal lõhuvad just monomähkurid teed, puht füüsiliselt ketsi andes.

Selle vastu ma ei vaidle, et kui iga päev vaja tallinnas ringi kärutada siis nahhui sa neid naele kulutad, aga kui iga päev on vaja sõita 5 kilomeetrit puhta kinni sõkutud lume ja jää peal siis ilma naelteta ma küll ei viitsi...

Ja see jutt ka veel, et naelad ei toimi kiiruse peal... kas on vaja tõestada seda järve/jääraja peal sõites? Või tõesti on loogika natuke kinni jooksnud? Selle loogika põhjal võib kiirematel jääradadel sõita ka suve rehviga - mis see närune nael või lamell ikka annab.... ise ka saate aru oma jutust.

Hää küll, omakeskis võib igasugu lampe fakte loopida, aga siin mõni ull loeb ja hakkab uskuma ka veel, ja siis kuskil teeb ennast lolliks veel.

Ja ma ei kirjuta mingit DEMAGOOGIAT. Vaidlen kuna faktid on vaja selgeks vaielda.

Aa ja see ka veel, et mille jaoks ehitatakse teid, ja milleks neid kaetakse asfaltiga? Selle jaoks, et maapinda vähem lõhkuda, ja tagada kõigile siinses infrastruktuuris kõigele ligipääs. Muidugi võiksime kõik hobusega ringi kärutada - pooled maailma probleemid oleks olemata, aga siis koliksime nii öelda 20 sajandi algusesse tagasi kah. Eks tulevik on tume, ja arvatavasti sellest nii öelda taandarengust pääsu ei ole (vähemalt osal inimestel).

Teid ehitatakse selle jaoks, et neid lõhkuda - mitte ei tule lõhkumist vähendada, vaid tuleb tugevamad teed ehitada!!!!!!