[Peeter2]

Mis iganes ei juhtu ja kuhu iganes see asi välja ei jõua siis leppige sellega, et elu on muutuses. On olnud seda sajandeid ja on seda ka edaspidi.
Ei hakka ajaloost paralleele tõmbama aga ka siis arvati et uuendused on õudsad asjad.
Alles lähiajaloos oli elu hoopis teine. 
Ehk siis elustiilid mis on muutunud hoogsalt viimased sajandid ja kümnendid muutuvad ka nüüd just autodega liikuvuse vaates.

See "lasnamäe" probleemi koht siis mul küsimus kas on normaalne, et peres on 2 suurt maasturit selleks, et kesklinnas tööl käia? Või siis alles hiljuti räägiti uuringust kus teistpidi Mustamäe majade vahel seisavad autod päevi ja päevi ehk selleks et korra nädalas poes või mere ääres käia. 
Muutub ühistransport, muutub renditransport jne.
Vaadata palju bolt drive linnas sõidab ja vaadake palju neid ka maanteel sõidab. Suvel nähtud maakodude hoovis rendiautosid küll ja veel. 
Mõttemaailm, et äkki mul on vaja äkki on vaja mitut äkki on suuremat vaja äkki on vaja haagist tõmmata on paljudel olnud vale ja polegi äkki vaja läinud.
See tõmbab selle autode koguse ikka hulga väiksemaks.
Jah kõigil pole nii. Aga suur osa korter ühes linna ääres ja töökoht teises saaks hoopis teistmoodi hakkama kui täna. 
...

Mulle meeldib kuidas hakatakse kohe demagoogitsema, eks mul endal juhtub seda ka. Mulle aga ei meeldi kui skeptikuid tembeldatakse tagurlasteks ja uuenduste ning muudatuste vastasteks. Nagu vist juba eelpool mainiti, hobuseid ei keelanud keegi ära kui autod massidesse läksid. Hea asi müüb ennast ise. 
Tõin näite kuidas lasnamäe elanikul pole elektrikat eriti kusagil laadida. Sellest loetakse välja justkui oleks neil inimestel paar suurt maasturit. 
Selle asemel et püüda vastata, et kuidas ja kus seal elektrikaid laadima peaks, ja äkki polegi elu nii ilus, hakatakse demagoogitsema. 
Hakata ette kirjutama kuidas keegi elama peab, kuidas tööl käima ja mitut ja millist autot omama, ei lähe mitte.