12-09-2017, 09:03 AM
(12-09-2017, 00:10 AM)honkomees Kirjutas: No nii, jõudsimegi piinliku momendini - tegu oligi Vastseliinas tehtud ahjuga...Kui keegi piinlikkust peaks tundma, siis teised tootjad, kes veelgi hullemaid, õllepurkõhukesi ahjusid teevad. Vastseliina oma ikkagi üsna raudne ja tummine tükk. Kui lähtuda 800st küttekorrast, siis 3 korda nädalas kasutades, tulebki see 5...6 aastaga täis.
Ametliku seisukoha järgi ei olnud Vene ajal mitte midagi head. Siit tuleb välja, et saunaahjud ikkagi olid. Minu 1970 (joodikute poolt!) ehitatud saunas oli kah mõistagi tol aastal toodetud ahi. Tootjat ei tea, isegi vast pildi järgi ei tunneks enam ära. Teenis saunalisi 27 aastat. Väljavahetamise põhjus ei olnud mitte selles, et ta oleks mingiks kõveraks känkraks muutunud, vaid tal ei olnud veesoojendussüsteemi. Hiljem teenis veel 3...4 aastat töökojaruumis, siis tuli ühel tuttaval kange himu ta endale saada. Panigi (vist) puidutöökotta üles, edasisest käekäigust ei tea.
(12-09-2017, 00:23 AM)honkomees Kirjutas: Mul korsten pärit aastast 1915 nagu majagi ja muidugi ühe lõõriga, ma isegi pole teadnud et korstnaid mitme lõõriga tehakse. Milleks need mitu lõõri? Kuidas suits seal siis liigub, üles-alla või?Üles ikka liigub
Lihtsalt säädus ütleb, et ühte lõõri ei tohi rohkem kui kahe küttekolde suitsu juhtida. (Tõsi, mina olen selle vastu eksinud.)Kindlasti peab eraldi lõõr olema saunaahjul, sest tolle väljundgaas on muude asjade omast kuumem, võib korstnas oleva pasa põlema panna. Keskküttekatlal pidi ka vist eraldi olema...?