[PlyVal64]

Saksa samott on müüja jutu järgi kergsamott ja kaalubki tegelikult ka vähem. Ta pidi hoidma koldes põlemistemperatuuri kõrgemal, kui vene samott. Ja hoiab kõrgemal just selle arvelt, et ta ei võta sooja ära. Vene samott on paha-paha, võtab sooja oma sisse ja ei lase tulel elada.

Ma ei saa aru, palju siin on füüsikat, palju irooniat  ...

Eks ta oli irooniline jutt sellest, mida müügimees räägib. Ühes kohas räägitakse, et salvestab hirmus palju ja teises kohas jälle väidetakse, et kivi ei võta sooja koldest ära. 
Väga palju rääkida ei tohigi tänapäeval. Olen ühe "kivisõja" vaatleja olnud, kus üks osapool väitis, et saksa kivi on vene omast kolm korda kallim. Sõjas on kõik lubatud ja asi oli vahepeal päris karm. Kui pommid otsa said, siis selgus, et saksa kivi polegi kolm korda kallim vaid ainult 2,poolsamsing kallim.

Mis võib olla mõistete "kerg" ja "raske" taga, ongi otsene toote kaal tihedusest. 
On olemas ju kahte sorti šamotte: "kerge" šamott - tihedusega 1850...1900kg/m3 ja soojusjuhtivusega 0,65 W/(mK) ja "raske" šamott - tihedusega kuni 2900 kg/m3, soojusjutivusega kuni 1,2 W/(mK).
Saksa šamott WO14 mõõtudega 250x124x64 mm, kaaluga 3,65 kg on "kerge" ja Vene šamott ŠA-8 mõõtudega 250x124x65 mm, kaaluga 4,0 kg on "raske". 1 mill ametlikku paksust ei muuda midagi. Samamoodi on "kerg"šamott kõik need tulekindlad šamott-plaadid, mida raudsüdamike vooderduseks kasutatakse.. 

Asi ise sõltub puhtalt segu koostisest, et kui palju on šamott-segus liiva, palju kõrgkuumus-keraamika jääke, kui suureteralised need on jne. Väga teoorias peaks ju küll nii olema, et see "kerge" soojeneb kiiremini ja seega "jahutab" kollet vähem aega aga samas ei anna nii kaua sooja välja. See on küll puhtalt füüsika-põhine loogika. Ehk pliitidesse ja minu klassifikatsioonis kiirköetavatesse kergahjudesse/kaminahjudesse see "kerg" sobib ideaalselt. Aga tahad korralikku pikalt ja põhjalikult sooja andvat massiivahju teha, on kivide KAAL ikka ülioluline! 
See on täpselt sama, mis saunale looduslike kerisekivide otsimine Raskem on tihedam, seega ka parem. 
Ütleme kasutad ahjus sees 300 kivi, ühel puhul kaalub "südamik" 1095 kilo, teisel puhul +105 kilo ehk 1200kg! See on jäme 10%, mis on juba märgatav erinevus, lisaks mõelge nii, et see on 5 pakki "klassikalist" Harvia kerisekivi!!!! See on juba päris korraliku väiksema peresauna kivide mass... 

Lisaks siis ka hind. Saksa šamott jämedalt 3.20 tükk, ŠA-8 jämedalt 1.50. Kas maksta ainult šamoti eest 960 või 450 euri, on juba vahe küll. 510 euro eest saab osta ~1000 punast ahjutellist... ehk kogu massiivahju jagu. 
Kumb nüüd kiiremini läbi põleb? Ei oska arvata. Fakt on see, et vana hää Nõukogude malm tuharestidena kestis aastakümneid, uus poes müüdav Hiina pask paar aastat...