Võib kustutada.
#61

Väga äge traik ja roomikud on veel ägedamad ! Smile Viimase videoga oled ka vaeva näinud, tore vaadata kohe.

Aga ise enesest ei saa ma hästi aru selle riistaga töö tegemise üritamise mõttekusest, kui kaua aega võtab et selle pisikese kastiga vajaminevad puud metsast koju vedada? Kas see traik näiteks seda autokäru ei jaksa vedada mille pilt sul teema esimesel lehel on? Ühes teemas figureerib sul uhke välismaine traktor, sellega peaks saama paarkümmend korda rohkem puid korraga vedada?

Traik on iseenesest äge ja aias väikeste tööde juures oleks kindlasti hea abimees.
Vasta
#62

Vinge.

Nii töö, kui kokkupandud video.
Cool

Oled ilma roomikuteta ka proovinud? Praeguse lumega vist polegi lisakandepinna järele vajadust...

(28-01-2014, 11:40 AM)Mart Laanelepp Kirjutas:  ...
mõttekusest, kui kaua aega võtab et selle pisikese kastiga vajaminevad puud metsast koju vedada? Kas see traik näiteks seda autokäru ei jaksa vedada mille pilt sul teema esimesel lehel on? Ühes teemas figureerib sul uhke välismaine traktor, sellega peaks saama paarkümmend korda rohkem puid korraga vedada?
...

Vaadates kodaniku toimetamisi, siis eesmärgiks pole efektiivsus, vaid töö tegemise mõnu.Cool

Õhkjahutusega traik on külmakindel ja olematu kasutuskuluga.
Vasta
#63

Kas talviseks puudeveoks ei oleks mõttekas kelk teha? Kandejõud oleks suurem ja lumes libiseks ehk kergeminigi kui ratastega käru.
Muide, hädaolukorras saab kiiresti Mägiaivari kelgu vanast autokatusest. Kui postijupid külge jätta, on puuveokelk valmis. Traadist sang esimeste postide külge ja tuld! Näeb väga kole välja ja kaldub kergesti külglibisemisse, aga häda korral ajab asja ära, proovitud.

Füüsika on valus ja matemaatika teeb vaeseks, kui sa nende sõber ei ole.
Vasta
#64

3illi kapotist olevat vääga hea kelk
Vasta




Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 1 külali(st)ne