Postitused: 4,154
Teemad: 61
Liitus: Dec 2002
Maus on siiani Puu uulitsal õuepeal. Kui saab mööda jalutatud või kõrvalkrundil poes käidud, on alati selline lahe tunne.
Kusjuures on see üks sigavinge idee garaaži ehitamiseks aladele, kus muidu on asi keelatud! Mul Sõbral kesklinnas on täpselt selline probleem, et ei saa luba siiani ahjudega majale õigust taastada kunagised puukuurid elik teha oma tehnikale (ka see kange ATV) katusealune ja töötuba. Seuhke eest avanev ja veerev koopia-Maus - ei saa keegi keelata ehitamast ja omal õuel omamast.
Postitused: 6,663
Teemad: 57
Liitus: Jul 2012
Maine:
88
(08-01-2019, 17:00 PM)PlyVal64 Kirjutas: ei saa luba siiani ahjudega majale õigust taastada kunagised puukuurid
Siis pannakse telk püsti. Näiteks OSB-st ja kummeeritud riie peale.
OT lõpp.
Müün: keermetõrv, puidulakk, alumiiniumtorud.
Postitused: 3,718
Teemad: 30
Liitus: Feb 2013
Maine:
64
(08-01-2019, 17:56 PM)Marko Kirjutas: (08-01-2019, 17:00 PM)PlyVal64 Kirjutas: ei saa luba siiani ahjudega majale õigust taastada kunagised puukuurid
Siis pannakse telk püsti. Näiteks OSB-st ja kummeeritud riie peale.
OT lõpp.
Telgi jaoks pead võtma ajutise ehitise ehitusloa. Ka kasvuhoone jaoks on luba vaja kui see on üle 20m2 või asub näiteks Tallinnas.
Parem varblane käes, kui kajakas pea kohal!
Postitused: 3,718
Teemad: 30
Liitus: Feb 2013
Maine:
64
(08-01-2019, 19:50 PM)stretch Kirjutas: (08-01-2019, 18:23 PM)viplala Kirjutas: Telgi jaoks pead võtma ajutise ehitise ehitusloa. Ka kasvuhoone jaoks on luba vaja kui see on üle 20m2 või asub näiteks Tallinnas.
Vastav TABEL; ehitise asukoht ei puutu asjasse.
Tabelid on lahedad asjad aga paljudel juhtudel üsna kasutud.
Vastav seadus, § 37. Kui kasvuhoone ikka ametnike meelest ei sobi su õuele, siis pühi suu puhtaks loast. Kui ikka jonni ei jäta ja ehitad, tulevad mupsikud ja teevad rahakotile ai ai ai.
Parem varblane käes, kui kajakas pea kohal!
Postitused: 2,037
Teemad: 19
Liitus: Oct 2004
Maine:
42
Siin on varem juttu olnud küll, et mupo ka erinevas seisukorras auto "romude" oma aias hoiustamise eest pileteid müünud. Küll lajatatakse ka sellise tanki eest ära kui naabrinaise silma peaks riivama ja mupo kohale vaevub tulema.
Postitused: 3,267
Teemad: 16
Liitus: Feb 2010
Maine:
62
Mingi muponaut või mis iganes vormistas Kääriku lähedal vanataadile protokolli omavolilise ehituse eest kui nägi kuuri taga katusega lauastaablit. Tase.
Aquila captas non muscas.
Postitused: 4,154
Teemad: 61
Liitus: Dec 2002
(09-01-2019, 14:34 PM)olli Kirjutas: Siin on varem juttu olnud küll, et mupo ka erinevas seisukorras auto "romude" oma aias hoiustamise eest pileteid müünud. Küll lajatatakse ka sellise tanki eest ära kui naabrinaise silma peaks riivama ja mupo kohale vaevub tulema.
Ainult siis, kui auto on reaalselt romu ja seisab hoovi tänavaäärses küljes elik fassaadis.
Romusõidukil on
Tallinna linna heakorra eeskirjades lausa täpne definitsioon olemas ja ta PEAB neile punktidele vastama (pesemata sammaldunud ei ole piisav):
Tsitaat:Romusõiduk on sõiduk, millel puuduvad selle mehaanilised osad või kereosad või autoklaasid või rattad ja mis oma välimusega riivab linna esteetilist väljanägemist või rikub linna puhtust ja heakorda.
..
parkida romusõidukit avalikul teel või muul avalikul alal või kinnistu tänavaäärses õue osas. Sellise sõiduki parkimiseks korterelamu maal peab olema maavaldaja luba;
...
hoida kütte-, ehitus- või muud materjali tänavaäärses õue osas piirdeaiast või hekist kõrgemal või ladustada ja hoida neid väljaspool kinnistu piiri.
Seega täiskomplektne auto ei ole mitte kunagi romusõiduk! Alles siis, kui tal puuduvad mingid osad, hakkab ta silma riivama ja puhtust/heakorda rikkuma.
Ja see lauavirnade jms teema: jälle, vaid tänavaäärne osa on piirangutega, maja taga tee lauavirn kuitahes kõrge!
MA olen peaaegu 100% kindel ,et ka valdades on asjad sarnaselt. Vähemalt nendes OLID, kus mul asja ajada. Lihtsalt Noarootsi ja Albu valdasid kui selliseid pole.