[taavi]

kuskil oli ju pikk teema, kus sarjati ja kiideti eri kärusid ja haagiseid, nende koormamist otstarbekalt ja mitteotstarbekalt.

Ise vean juba viiendat aastat kernu kerghaagist, kuna selle hind saarlasele on kõige odavam ühe kantmeetri kaubaruumiga (1,25x2,4x0,4), tikid ja respod on nõks kallimad, aga nagu siin mitmeid kordi juba öeldud, kerghaagise puhul loeb vaid hind, mitte miski muu.

Enda kernu haagist sai mõned nädalad tagasi keevitatud, tonnine betoonikoorem paar nädalat kastis seisnuna ja üle kivide ja kändude sihtpunktioni sõites lõi raami pooleks ja seda ei avastanud ennem, kui 30km hiljem märgade küttepuudekoormat vedades, kui kast oli lääpas Peale keevitust said kohe kasti kukutatud 2 kuusekändu, mullased, otse maast. Traktorist, kes neid peale laadis, tegi vea ja üks känd kukkus meetri kõrguselt kasti (silma järgi kaalus see känd paarsada kilo ikka, käega liigutada ei jaksanud), värskelt keevitatud raam pidas ilusti vastu Kernu haagise miinuseks on olematu kogus kinnitusaasasi käru põhjas, aga neid meil siin kuressaares müüakse tükikaupa, neid sai lisatud. Ühe uue haagise ostis mul hea tuttav mõned kuud tagasi, sellele on sama hinna eest porilauad tugevamad, konkse on rohkem.

Minu 5 kopikat teemasse..

p.s. eelmine postitatud haagis pole ju kerghaagis, nagu teemaalgataja otsis.