[oltsberg]

Uuemaid "tuuli" ei tea, aga aastate eest selline lugu. Tüüp sõitis külapoe juurde, ostis õlut, läks autosse (rooli taha) kulistama. Õlu sai otsa, läks jälle poodi jne jne jne, sisuliselt pool päeva. Müüja kutsus politsei. Tulidki kohale. Sõitmise fakti ei olnud, papremajandus korras, sai vaid manitseda, et ära sõitma mine. Sinised mehikesed ei jõudnud õhtuni passida, läksid minema. Kogu lugu.

Minul on küsimus selle kohta, miks üleüldse peab juht alkoholi tarbima? Mille kuradi pärast ei ole inimestel sedapalju selgroogu, et kui kork on pealt võetud, siis liiklusega ei tegelda?

Miks üldse on joobes juhtimine keelatud? Sest purjus inimene pole adekvaatne. Ja otsus jommispäi sõitma minna tehaksegi selle ebaadekvaatse peaga. Mida rohkem keres, seda kergemalt otsus tuleb.  Inimene ei mõtle, et see võib endale või teistele ohtlik olla, mõte on, et vast ei jää sauameestele vahele. Ja sõita on "vaja" või tõepoolest vaja. Kui viinaviga küljes, siis on kõigest peale joomise ja joogikraami hankimise täiesti pohui, selgroog kolibki pudelisse. 

Peaks hoopis küsima, miks üleüldse peab inimene alkoholi tarbima? Lühidalt öeldes: täiskasvanud, erinevalt lastest, on nii "kivistunud", et ei oskagi ilma joogita vabad ja lõbusad olla. Või on vaja maandada stressi, sisemisi pingeid.

Kas meile koolis räägitakse, kuidas stressiga toime tulla? Vastupidi, haridussüsteem ja meedia kütavad üles "eduka" inimese kuvandit. Kes ei suuda "edukas" olla, see hakkabki pudelisse piiluma, kuni pudel ta neelab. Niikaua, kui juuakse, on alati võimalus, et purjuspäi ka sõidetakse, või tehakse muid lollusi.

Aga... Kas hobuveoki juht või ratsanik peavad kained olema? Või piisab kainest hobusest