04-06-2016, 12:29 PM
Loen kommentaare ja hakka ette hirmu tundma. Kriblan veidi enda kogemustest - minu Hirvepoiss töötaud lugeja järgi 350 tundi ja eaks tal 9 või 10 aastat. Maksis vist krooni ajal 75 000.-
Ost oli impulsiivne kuna Stokkeri müügimehed olid tol ajal tuttavad ja Luige laadal käisid pinda. Plaan oli murukas osta, kuid aasta hiljem. Nüüdseks ostuga enamjaolt rahul. Niitnud kodus hooajal iga nädal 1ha ja 4 aastat ka jahimaja juures 2 ha. Õnneks on minul lagunenud ainult niidumehhanism ( kive kerkib maapinnast pidevalt). Niidumehhanismi rihma vahetasin eelmisel hooajal terade teritamise käigus kuna originaal oli kohe-kohe mineku peal. Veorihm andis saba 2 aastat tagasi. Kiruma paneb rooli ülekande nn. super fekaal süsteem. Vahepeal mõtlesin ,et ehitaks roolilati alumisele otsale laagripuki ( siis oleks puksil lõtk väiksem ja nn. roolivardaid liigutav hammasvöö parmas hambumises roolilati otsas oleva hammasrattaga). Sai aga jälle uued osapooled külge ning käib kah. Niidumehhanismi mittemääritavatest laagritest ja tavotiniplist ei saanud kah alguses aru. Kuna 2 korda terve puki ringi vahetanud ning laagreid üsna tihti ( alguses torkasin venelased sisse 2.- tükk ning eemaldasin laagritel sisemised katted). Need kestsid pool hooaega, siis hakkasid laulma kuigi said taavetit usinasti. Siis ostsin Tööriistamarketist vähe kallimad - ka nendel eemaldasin sisemised katted, et taavet ikka kohale jõuaks. Kestsid praktiliselt 1-e hooaja. Mineva suve alguses väimees tõi Balti laagrist miskit kallimat - siiani ei häälitse ega loksu - ehk kestavad siis ka paremini. Esirtattad jah imelikel puksidel - mis kurivaim sinna kasvõi odavat laagrit takistas panna ei mõista. Niidumehhanismi kolu hakkab otsi andma - eks need kivid-mättad ole oma töö teinud.
Hakkasin mõtlema uue ostu peale - analoogil 165 seerial niidetava pinna suuruseks märgitud 6000 ruutmeetrit. Ehk siis Hirvepoiss saanud minu käes praktiliselt topeltkoormuse. Sama jäi silma ka siinkirjutajatel - 15 000 ruutmeetrit. Ja ka mitte golfimuru - seega koormus pea kolmekordne. Ime siis, et üle normi tegevat tööd masinad ei lagune.
Mis pill aga järgmiseks võtta... Kohe ei teagi. Mõte liikus nullpöörderaadiusega riista poole koos 48" niidumehhanismiga nagu praeguselgi 145 küljes. Saaks praeguse 3 tunni asemel vähe kiiremini tehtud. Hind aga üsna krõbe. Belaruss KUN kopaga kodus olemas ja sellega saan kapsamaal ja mujal vajadusel toimetada. Miskit väikest diiselpilusilma ei pea vajalikuks - nende niidumehhanismid maksavad pool trakatsi hinnast. Lisaks surve maapinnale - kunagi pikal vihmasel suvel "uppusin" murukaga õuel madalamas kohas ära. ATV väimehel olemas - seisab enamuse ajast. Lustimiseks - ei huvita ( ka väimeest enam eriti mitte) - niidumehhanism aga igavene kolakas ja kallis takkaotsa. Selliste ees või taga haakes olevate niidukitega üsna keeruline "ministri" jörjenite ja põõsaste vahel keerutada. Hirvepoisiga sai nagunii alguses "õiged" pöörderaadiused "ministri" kisa saatel välja painatud. Kaenud ka Cub Cadetti (on odavam), kuid miskipärast ei sisenda usaldust. Pigem kaldun ikka Z seeria poole või leian mõne teise tootja, kes asja vähe soodsamalt müüb.
Ost oli impulsiivne kuna Stokkeri müügimehed olid tol ajal tuttavad ja Luige laadal käisid pinda. Plaan oli murukas osta, kuid aasta hiljem. Nüüdseks ostuga enamjaolt rahul. Niitnud kodus hooajal iga nädal 1ha ja 4 aastat ka jahimaja juures 2 ha. Õnneks on minul lagunenud ainult niidumehhanism ( kive kerkib maapinnast pidevalt). Niidumehhanismi rihma vahetasin eelmisel hooajal terade teritamise käigus kuna originaal oli kohe-kohe mineku peal. Veorihm andis saba 2 aastat tagasi. Kiruma paneb rooli ülekande nn. super fekaal süsteem. Vahepeal mõtlesin ,et ehitaks roolilati alumisele otsale laagripuki ( siis oleks puksil lõtk väiksem ja nn. roolivardaid liigutav hammasvöö parmas hambumises roolilati otsas oleva hammasrattaga). Sai aga jälle uued osapooled külge ning käib kah. Niidumehhanismi mittemääritavatest laagritest ja tavotiniplist ei saanud kah alguses aru. Kuna 2 korda terve puki ringi vahetanud ning laagreid üsna tihti ( alguses torkasin venelased sisse 2.- tükk ning eemaldasin laagritel sisemised katted). Need kestsid pool hooaega, siis hakkasid laulma kuigi said taavetit usinasti. Siis ostsin Tööriistamarketist vähe kallimad - ka nendel eemaldasin sisemised katted, et taavet ikka kohale jõuaks. Kestsid praktiliselt 1-e hooaja. Mineva suve alguses väimees tõi Balti laagrist miskit kallimat - siiani ei häälitse ega loksu - ehk kestavad siis ka paremini. Esirtattad jah imelikel puksidel - mis kurivaim sinna kasvõi odavat laagrit takistas panna ei mõista. Niidumehhanismi kolu hakkab otsi andma - eks need kivid-mättad ole oma töö teinud.
Hakkasin mõtlema uue ostu peale - analoogil 165 seerial niidetava pinna suuruseks märgitud 6000 ruutmeetrit. Ehk siis Hirvepoiss saanud minu käes praktiliselt topeltkoormuse. Sama jäi silma ka siinkirjutajatel - 15 000 ruutmeetrit. Ja ka mitte golfimuru - seega koormus pea kolmekordne. Ime siis, et üle normi tegevat tööd masinad ei lagune.
Mis pill aga järgmiseks võtta... Kohe ei teagi. Mõte liikus nullpöörderaadiusega riista poole koos 48" niidumehhanismiga nagu praeguselgi 145 küljes. Saaks praeguse 3 tunni asemel vähe kiiremini tehtud. Hind aga üsna krõbe. Belaruss KUN kopaga kodus olemas ja sellega saan kapsamaal ja mujal vajadusel toimetada. Miskit väikest diiselpilusilma ei pea vajalikuks - nende niidumehhanismid maksavad pool trakatsi hinnast. Lisaks surve maapinnale - kunagi pikal vihmasel suvel "uppusin" murukaga õuel madalamas kohas ära. ATV väimehel olemas - seisab enamuse ajast. Lustimiseks - ei huvita ( ka väimeest enam eriti mitte) - niidumehhanism aga igavene kolakas ja kallis takkaotsa. Selliste ees või taga haakes olevate niidukitega üsna keeruline "ministri" jörjenite ja põõsaste vahel keerutada. Hirvepoisiga sai nagunii alguses "õiged" pöörderaadiused "ministri" kisa saatel välja painatud. Kaenud ka Cub Cadetti (on odavam), kuid miskipärast ei sisenda usaldust. Pigem kaldun ikka Z seeria poole või leian mõne teise tootja, kes asja vähe soodsamalt müüb.