Autokaamera ost ja kasutamine.
#21

paljud hiinakad jooksevad kokku või omavad mingeid muid tarkvara probleeme.
Nimega aparaat maksab rohkem - nagu igas muus valdkonnas.
päevane pilt päevaseks aga määravaks saab hämarus ja öö.
milliseid lisasid soovid/ootaksid?

üks huvitav lehekülg mida vaadata https://dashcamtalk.com/
kui leiad omale meelepärase siis pane jooksma youtube ja vaata sealt testvideosid eriti hämaraid ja öiseid sest meie vöötmes on varsti just seda aega rohkem kui päikest.

ise ostsin omale Garmini gps ja kaamera ühes tükis Nüvicam kasutanud aasta ja ehk natuke peale - seni väga rahul.
Vasta
#22

Aga ikkagi kiusatas küsimus,miks mitte kasutada tänapäeval moblat.Pilt ju hea,alati kaasas niikuinii...
PS.Sattus minule üks ilmselt radaridetektor.Tutikas, karbis,gps id jne küljes.Eestis loomulikult illegaalne,aga kedagi ehk huvitab,tasuta. Big GrinPildi saan saata homme,kuna viibin hetkel looduses.
Vasta
#23

Vaat öine video on paljude kaamerate puhul vist löök allapoole vööd. ;Wink
Kord oli vaja filmida ühe veeall olevat pumbjaama tõestamaks et meiepoolne töö on tehtud korralikult ja projekti järgides, selleks puhuks rabasin oomipoest kaasa suvalise könings'i kaamera. Maksis tollal küll letis vist 70 euri ja korraliku alega tuli 50ga kätte ehk.... 
Kõik mis vaja sai tehtud ning jäi vedelema, niisama ajaviiteks kruvisin siis veokale peegli raami külge ja sinna see jäigi, terve eelmise aasta oli nö autokaamera rollis.  Viskasin suvalise video ka üles, sealt näeb kuidas kvaliteet on tunnelis täis pimeduses ja päiksevalguse käes maapeal. Üldiselt võib rahule jääda, selle raha eest on pill tööd teinud küll. Muidugi GoPro'ga võrrelda ei tasu kuid siinkohal ka hinnavahe on mitmekordne... Wink

https://www.oomipood.ee/product/csac300_...l_kuni_60m



'Per cogo, non per mico' (Edasi kompressiooni, mitte sädemega)
https://www.facebook.com/Teedehooldus/
 Ulila Jäärada FB
Vasta
#24

Ma ostsin hiljuti sellise Joovuu-X. Pisike, päris hea pildiga ja üsna palju  seadistatav. GPS on ka kaasas (toitejuhtme küljes eraldi), akuga versiooni võib ka niisama actioncam-ina kasutada. Mina võtsin superkondekaga versiooni, sest ma ei kavatse teda väljapool autot kasutada.
Vasta
#25

Tegelikult on kõige suurem probleem, see, et teiste autode numbrid ei ole näha. Muu pildi osas suudavad tänapäeva kaamerad enam-vähem rahuldavat pilti enamuses teha.
Vasta
#26

Auto numbri nägemiseks peab olema võimalik salvestada 60 kaadrit sekundis. Mingi 30 on vähe. Linnakiirusel sõidavad kaks vastastikku autot 27,77 m sekundis.
Aastaid tagasi loeti üheks parimaks. FINEVu CR-500HD
https://www.youtube.com/watch?v=TE78LsRmVbg
Vasta
#27

No  võin küll puuga pähe saada,Aga mitu kaadrit per.sec nüüd autonumbrit küll selgemaks ei tee.Pigem ikka Pikslid ja eelkõige OPTIKA.Arvan nii....
Mida rohkem kaadreid sekundis,seda viisakam nn.aegluubis pilt
Klassikaline 35 mm kinolint uhab kah 24 kaadrit sekundis kusjuures kõik pisidetailid nähtavad.
Vasta
#28

Pardakaamera jaoks liigub objekt kaadri salvestuse ajal ÜKS meeter. Filmile jäädvustades tehakse kaader kui lühikese ajaga?
Vasta
#29

(04-08-2016, 15:55 PM)ZIL 131 Kirjutas:  Auto numbri nägemiseks peab olema võimalik salvestada 60 kaadrit sekundis. Mingi 30 on vähe. Linnakiirusel sõidavad kaks vastastikku autot 27,77 m sekundis.
Aastaid tagasi loeti üheks parimaks. FINEVu CR-500HD
https://www.youtube.com/watch?v=TE78LsRmVbg

Võrreldes tänapäeva keskmise nutikaga on see küll BSh.
Vasta
#30

(04-08-2016, 17:22 PM)ZIL 131 Kirjutas:  Pardakaamera jaoks liigub objekt kaadri salvestuse ajal ÜKS meeter. Filmile jäädvustades tehakse kaader kui lühikese ajaga?

24 kaadrit per.sec.Jaga ise Big Grin
Vasta
#31

...AASTAID TAGASI... Big Grin
Vasta
#32

Sain aru,et diskuteerime Sinu väite üle,et peab olema 60 kaadrit.per sec,mitte igivanast tehnikast
Vasta
#33

Autokaamera salvestab 1/30 sekundi jooksul sensorini jõudnud valguse. Filmi puhul on KATIK mis katkestab 1/24 sekundi järel valguse jõudmise filmini?
Vasta
#34

(04-08-2016, 18:41 PM)ZIL 131 Kirjutas:  Autokaamera salvestab 1/30 sekundi jooksul sensorini jõudnud valguse. Filmi puhul on KATIK mis katkestab 1/24 sekundi järel valguse jõudmise filmini?

No mida me jahume.Vanasti oli filmilint ,nüüd sensor.Mõlemal olemas oma tundlikkus,lihtsalt ühukud teised.Aga kaader .per sec  on konstantne suurus.
Kui fotograaf oleks sajand tagasi jõudnud objektiivi ees 60x lehvitada olex ju super olnud....Sellal polnud ju muidugi kiirustada kuhugi.Millal see auto ikka vastu tuleb.
Vasta
#35

Kuulge, siin on nüüd küll kõik asjad segi läinud. Kaadrit sekundis ei näita mitte kuskilt otsast seda, kui kaua ühte kaadrit salvestatakse elik valgust sensori või filmi pihta lubatakse. Ega filmi tegemine pole ju midagi muud kui pildistamine ja kui oma seebikarbiga randa minna ja kord kümne minuti jooksul üks klõps teha, siis ei salvesta ju sensor kümme minutit tema pihta tulevad valgust, või kuidas?

Kui vanakoolifilmist rääkida, siis 24 kaadrit sekundis piirab säriaja pikkuse ainult ülevalt poolt ära: üle 1/24s ei ole isegi teoreetiliselt võimalik, kuid lühemaks saab ikka. Numbri teravuse määrab ära mitte FPS, vaid see, kui lühikese ajaga on suudetud kaader ära salvestada. Digikaameral FPSi tõstmine küll suunab kaamerat õiges suunas, kuid samas vähendab kvaliteeti, nii et "You win some, You lose some".
Vasta
#36

Üldiselt, mida jämedam objektiiv(valgusjõulisem), seda lühemat säriaega saab kasutada ja seda vähem saab pildistatav objekt edasi nihkuda või oma auto hüpata. Otsige F= 1,8 ja alla selle objektiiviga.
Vasta
#37

Tere!

Sai ostetud üks odav autokaamera Ostast. Kümme eurot kopikatega maksis:


[Pilt: 247610039bea28_l.jpg]

Tulemus siin:

https://youtu.be/xZUAnJ44Ji8

Kui keegi peaks ette keerama siis on abi sellest. Eriti nagu midagi rohkem vist öelda pole.... Big Grin
Mida arvate?

T.
Vasta
#38

See on sama kaamera, millest algul juttustasin. Valgusfoori tuled näitab ära, kuid külgi ei näe.  Noh nagu hobune.. silmaklappidega   Big Grin

Arvutist mahamängimisel olid mingid tiksumised ja lisa krabinad, aga noh selle raha eest kõlbab koduvalvuriks küll, sest tal liikumisandur peaks olema.  paned kapi otsa ja pärast vaatad kes toas pahandust tegi...  või kes taskust raha käis noolimas    Big Grin Kaarti ostes küsi alati "klass 10" see on kiirem ja parem

Tegelikult on alati kõige ohtlikumad inimesed ühiskonnas truualamlikud käsutäitjad kelle ainuke soov on
                                           OLLA KEEGI JA SILMA PAISTA
Vasta
#39

Samas koduvalvuriks või ettepoole vaatamiseks lollikindel kaamera, kuna omab suurt "Nokia" akut ja seada saab alati vahetada. Teistel on sisse integreeritud ja pisi tillud, mis varsti "koolevad". aga noh töötavad nad rohkem auto toitelt ja akut on tarvis sulgemiseks ja andmete järel vaatamiseks. Kasutab suurt SD kaarti

https://osta-ee.postimees.ee/auto-regist...rc=similar

Ja siit 10 tk. korraga

https://osta-ee.postimees.ee/10tk-auto-r...c=similar2

[Pilt: 1_1_25684015.jpg]

Tegelikult on alati kõige ohtlikumad inimesed ühiskonnas truualamlikud käsutäitjad kelle ainuke soov on
                                           OLLA KEEGI JA SILMA PAISTA
Vasta
#40

Seda kaamerat küll ei soovitaks, kuna pimedas filmitut pole pärast nähagi ja kvaliteet ka kesine Sad . See omal nahal järgi proovitud, kuna sai odavalt. Hiljem läks sirgelt prügikasti. Kui ikka tahta korralikku kaamerat tuleks välja käia VÄHEMALT 80 euri. Võib ka natuke odavamalt saada hea kaamera, aga omal oli natuke üle 80 euri.
Kui 10tk on 157 euri, siis see teeb tüki hinnaks 15,7 euri. Veits odav ei tundu kaamera eest?

Ära tee väsinuna tööd, muidu vead kergelt tulema.
Vasta




Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 1 külali(st)ne