23-08-2016, 12:37 PM
Üks üldine kommentaar selle olukorra kohta - jättes nõude sisulise põhjendatuse ja majandusliku mõttekuse kõrvale. Ülevaatuspunkti pidaja on sõlminud halduslepingu Maanteeametiga teatud riigivõimu teostamisega seotud ülesannete täitmiseks (üldistatult sõiduki korrasolekus veendumine ja selle liiklusesse lubamiseks vajaliku nõusoleku andmine). Kui ülevaatuspunkti pidaja tekitab kliendile kahju, siis reeglina vastutab kahju eest ikka konkreetne äriühing. Maanteeamet ja tema arvamus selles vaidluses otsest tähtsust ei oma, kuigi ülevaatajal võib olla väga mugav ametile kui nö "sõltumatule otsustajale" viidata. Kui kahju tekib, võiks kohe pöörduda juristi poole ja edasiste toimingute ning olukorra fikseerimise osas nõu pidada. Kindlasti võiks teinekord mõelda sellele, kas sellele isikule, kelle vastu oled võibolla edaspidi sunnitud kohtusse nõude esitama, on mõtet kirjutada seletuskirja.