[nymmik]

Minu auto (VAZ) on uuema aastaarvuga, aga samas näeb ta ju ikka välja nagu 1980 aastast pärit. Jupid on ajastukohased kõik. Et kui ma ostan uue kere aastast 1980 (või isegi vanema klassiku kere) ja tõstan tehnika sinna peale ja tulen starti täpselt samasuguse VAZiga - siis ma olen eelistatud ? Mis on siinkohal mõte - starti tuleks ikka täpselt samasuguse VAZiga ?

Ehh, kas sinu arust võiks siis Uunikute rallile tulla ka just poest kätte saadud 2017a G klassi mersuga, ja nõuda boonuspunkte, kuna seda kere hakati tegema 1979a.

Või, veel parem laekuda 2017a VW bussiga ja väita, et seda hakati ju tegema aastal 1967 ???? Välimus pea samasugune....

Ei need näited päris ei sobiks. Seal on ikkagi tegemist generatsioon 1-2-3-4-5-6-7 mudelitega kus on tehtud mitmeid muudatusi. Pean silmas mudeleid mis on ühe generatsiooni piires või mis ei olegi muutunud. No näiteks - VAZ 2105 1980 Vs 1985 pole mitte mingit vahet (vabandage kui eksin siinkohal, ei ole VAZ ekspert). Seega on tegelikult imelik öelda et see mees kellel on 1980 VAZ võib tulla ja see mees kellel on 1985 VAZ, tema saab trahvipunktid või ei tohi üldse tulla. Autod on täpselt samasugused nii väljast kui ka selle poolest kui kiiresti nad sõita suudavad. Samal ajal võibolla on see 1985 VAZ palju ilusam ja siledam ning oleks parem näide hästihoitud vene klassikust.

Lihtsalt seda mõtlesin - ei maksa kohe kividega loopima hakata.

Ken

Tegelt on ka vaz 2106/05/07 aastate lõikes muutunud kõvasti. Sõita on jah sama fekaal (samas on hilisematel 5k kast ja sissepritse), koostekvaliteet on läinud ainult hullemaks ja paljud läikivad detailid aasta-aastalt mustaks plastiks muutunud. 1976-1980-1985-1991 aasta 2106 on kõik erinevad tegelikult, oskamatule on ta ikkagi 06 aga näiteks minu jaoks lõppeb 06 aastal 1982 kui kadusid tiiva liistud, ja tuli palju plasti ja salongi riie läks jubedaks halliks.