[zazik]

Kas mitte kutse tunnistust siis vaja pole kui sa tahad veoseid vedada ja saad teenuse eest palka.
Täna ameti koolituse õpetaja ütles ka ,et see otsus tuleb vaidlustada.  JA saama peal oli ta nagu nii väljas uuris kuidas auto on ,et äkki räägin mõnest veast vms . Kiitsin ,et hea auto jne . ennem kui sealt auto ukse vahelt alla minema hakkas siis ütles ,et su esi klaasis on kivi täke ja nii ei tohi. Tegi veel tiiru auto taha uuris ja puuris. Pärast enda autos ütles ,et ta võtaks sellel autol ülevaatuse hea meelega ära kuna klaas on katki ja taga kabiini peal on soome transiit nr (kleebitud mingi nr ) ta isegi ei teadnud mis nr see on aga ütles ,et see on VIST soome transiit . Oleks nende ketaste kohta seal veel vastu hakand oleks ta ilmselt üv ära veel võtnud ja mine tea mida veel .

Ühesõnaga sulaselge võimuliialdus. Kahjuks kohalike veokajuhtide argipäev. Kinnipidamise korral ei teha trahvi mitte seepärast, et midagi oleks valesti, vaid otsitakse (ja tavaliselt leitakse) midagi, mille eest trahvi teha.

Selles mõttes läks sul üsna hästi, kui asi on veel värske, siis vaidlustada. Trahvi karmimaks teha nad ei saa, muude konksude alusel tagantjärgi karistada ei saa, sul on võimalik ainult võita.


Reeglina menetlejad ei ole sellised kuked nagu tavapatrullid, vaidlustamine tasub igal juhul ära.