Niiduk teeäärte niitmiseks?
#1
Milline niiduk sobiks teeäärte ja karmima rohumaa niitmiseks. Praegu on krn2,1, aga see on paras ikaldus.
   Peaks kannatama kände ja kive(kivikaitsmega loomulikult, mitte kivipurustajana) ja peaks olema sobilik mtz-le. Ehk siis oleks vaja töökindlat ja lolli asja, mis ei kaalu palju üle 500-600kg.
   Ja hind peaks ka olema mõistlik. Teine variant ise teha, aga siis milline, peab olema traktori külje peal kindlasti ja lõike laius umbes 2m.
 Vastu võiks pidada 250+ hektarit hooajal ilma suurema remondita.

Eelmine aasta sai krn-ga umbes 250ha teeääri(rmk) niidetud ja oli paras jant, kogu aeg miskit andis otsad.
Vasta
#2
(09-05-2017, 13:34 PM)Kult Kirjutas: Milline niiduk sobiks teeäärte ja karmima rohumaa niitmiseks.
...
Peaks kannatama kände ja kive(kivikaitsmega loomulikult, mitte kivipurustajana) ja peaks olema sobilik mtz-le. Ehk siis oleks vaja töökindlat ja lolli asja, mis ei kaalu palju üle 500-600kg.
   Ja hind peaks ka olema mõistlik. Teine variant ise teha, aga siis milline, peab olema traktori külje peal kindlasti ja lõike laius umbes 2m.
 Vastu võiks pidada 250+ hektarit hooajal ilma suurema remondita.

Eelmine aasta sai krn-ga umbes 250ha teeääri(rmk) niidetud ja oli paras jant, kogu aeg miskit andis otsad.

Mes see mõistlik hind ka olema peaks?

Itaallased võiks kõik mõnda aega kesta.

Kas tulemus peaks olema kultuurne või kõlbab tellijale ka näritud jäätmaa?

Rodnase foorumist loe ka.
Vasta
#3
Ma arvan et mõistlikku hinda ei olegi, pigem suunitlusi ise ehituseks.
 Rodnase foorum läbi käidud ja otsitud siit ja sealt.

Eelarvet ei ole, aga panen siia ka pildi traktorist, see annab ülevaate eelarvest.
[img][Pilt: 20160919_191455.jpg][/img]

Võiks olla midagi sarnast nagu same niiduk, aga kergem, laiem ja odavam(kas või ise tehtuna). See pidas päris hästi vastu.
[Pilt: 20150709_193542.jpg]
Vasta
#4
Siis soeta McConnelli kettidega niidupea ja tee sellele ise raam külge. Või mõne teise tuntud tootja oma.

Tõsiste asjade ringiajamist päevade kaupa russi JSV ei kannata.

Alati on alternatiiv võtta eeskuju isand luigest ja teha ise parem. Cool

Huvitav, kaua Poola niidukid säärast tampi taluksid? Need ei maksa ka palju rohkem, kui materjal...
Vasta
#5
Lendteradega niiduk/purustaja. Ja terad peavad olema pikemad (25cm mitte 13) siis lähevad kännust kivist üle. Kui küljel niiduk, siis peaks olema poltkaitsmega, et kui kuhugile tõsiselt taha jääb, murrab polti ja niiduk muudab asendi pikki traktorit ilma suuri kahkusid tekitamatta
Vasta
#6
Mina olen poola 1.6m.rootoriga lasknud 11 aastat kõikke. Pean hooldama oma maaparandus kraave , metsasihte ja  loodusliku rohumaad.Esimese remondi tegin mineva aasta juulis kui naabrimehe  maal jäi ketas kinni 100 a. tamme kännu taha ja läks keerdu. Kaitse riiv oli liiga kinni tõmmatud ja  hein oli väga kõrge, lihtsalt ei näinud. Muidu sihukesi kännulisi kahtlaseid kohti lasen vähe tõstetud asendis ja mingit muret. T-40am vabalt toimetab. Aastaid tagasi kalkuleerisin igasugu asju kuid kordades odavam on to poola rootor ja majandab küll ja veel. See on minu praktiline kogemus mis ei pruugi sobida näiteks igapäevaseks kraavide hoolduseks maateameti lepingu parterina jne.
Vasta
#7
Olen ka ühe variandina kaalunud poola 1.85 laia niidukit, üks teine niitja ka kiitis seda, wiraxi toodang. Vaja oleks 2m, aga saaks võibolla hakkama kuidagi kitsamaga. 
Nordamusest uurisin ka, aga nad ei taha laiemat tellida, ei pidavat hinna vääriline olema.
Vasta
#8
kui isetegemise tuhin suur siis siin on eelnimetatud projekt:   http://forum.automoto.ee/showthread.php?tid=52414
Kaubavedu kaubikuga Tallinnas ja Harjumaal 56906136
Olemas ka autotreiler 2800 kg kandevõimega,millega aegajalt hädalisi aitan.
Vasta
#9
Luige teema ammu kordades läbi uuritud ja arvutissegi kopitud juhuks kui peaks netist kaotsi minema. Mul niidukit vaja kõrvale, mitte taha. 
 Kas kellegil kogemusid/arvamusi on kuidas toimiks niidupea jumzi või mõne muu rataskopa noole otsas. Ringi ajaks hüdroga siis.
Vasta
#10
jumzi noolel peaksid siis olema leevendid vahel, muidu ebatasasuste puhul kipub minema maa kündmiseks.
Vasta
#11
(10-05-2017, 19:55 PM)Kult Kirjutas: Luige teema ammu kordades läbi uuritud ja arvutissegi kopitud juhuks kui peaks netist kaotsi minema. Mul niidukit vaja kõrvale, mitte taha. 
 Kas kellegil kogemusid/arvamusi on kuidas toimiks niidupea jumzi või mõne muu rataskopa noole otsas. Ringi ajaks hüdroga siis.

Aga mis keelab "luigelõikurit" küljele riputada?

Arvamus on: toimib, kuid jälgimine on PITA. Lisaks on eksku poom sigaraske ja siis vajad teisele poole korralikku vastukaalu. Mis tähendab jälle, et niigi päraraske asi läheb veel raskemaks... Samas ulatus küljele ja üles on eeskujulikWink

Ehita kahe silindriga A-raam traktori küljele kabiini ette ja pane lendteradega  (sihukesed rammusad, nagu juba mainiti) hüdroveoga pea otsa.
Vasta
#12
Mina uuriks neid, esimene tundub eriti asjalik valik olevat
http://www.agroproff.ee/kommunaal-tehnik...-niidukid/
http://www.talutehnika.ee/est/niidukid/p...rugini-us/
Vasta
#13
Need haamrite või y teradega on toredad küll, aga kuidas nad kändude ja kividega hakkama saavad,  võll läheb kõveraks ja balansist välja. Ideaalmaastiku nagu reklaam videos võib ju vabalt niita.
Vasta
#14
Mis sa mõtled kuidas poola rootor seal hakkama saab???
Täpselt sama moodi ainult idealmaastikul...
Kui kivipurustajat soovid siis selleks on teised masinad ja russi võid emexisse sõita kohe sest jõi tarve algab 300+hp purustab ka kännud ja kaal 4000kg
Ja nagu seal on kirjas, siis on olemas niidukitel kaitse kui vastu kändu kivi juhtub minema
Vasta
#15
(11-05-2017, 12:57 PM)Kult Kirjutas: Need haamrite või y teradega on toredad küll, aga kuidas nad kändude ja kividega hakkama saavad,  võll läheb kõveraks ja balansist välja. Ideaalmaastiku nagu reklaam videos võib ju vabalt niita.

Kuniks rooli ja kangide taga istuv juhm ei lenda kahesajaga kändu või ei jäta õnnetut purustit kivile hüplema minutiteks, siis mõned puuted elavad täitsa üle. Hoolika juhi käes ka mõnisada. Aga lõpuks annab targem (loe: metall) ikkagi järele.

Siiski tõenäoliselt kestab mõni Maschio või VanWamel oluliselt kauem teeäärset sodi, kui Poola rootor. Iseasi, kas hinnavahe jagu... Rolleyes
Vasta
#16
(12-05-2017, 15:27 PM)v6sa Kirjutas:
(11-05-2017, 12:57 PM)Kult Kirjutas: Need haamrite või y teradega on toredad küll, aga kuidas nad kändude ja kividega hakkama saavad,  võll läheb kõveraks ja balansist välja. Ideaalmaastiku nagu reklaam videos võib ju vabalt niita.

Kuniks rooli ja kangide taga istuv juhm ei lenda kahesajaga kändu või ei jäta õnnetut purustit kivile hüplema minutiteks, siis mõned puuted elavad täitsa üle. Hoolika juhi käes ka mõnisada. Aga lõpuks annab targem (loe: metall) ikkagi järele.

Siiski tõenäoliselt kestab mõni Maschio või VanWamel oluliselt kauem teeäärset sodi, kui Poola rootor. Iseasi, kas hinnavahe jagu... Rolleyes

Kahjuks pole kände ja kive väga ette näha ja kui tahta sõita/niita umbes 10km/h, siis reageerimiseks väga aega ei jää, peab lootma et kivikaitse teeb oma tööd. Kui mingil põhjusel peaks midagi sellepärast katki/kõveraks minema, siis mida kallim niiduk, seda suurem pettumus/kahju. Odavast niidukist eeldad et midagi annab ikka järgi.
 Vene rootori kivikaitse toimis nagu juhtus, päris mitu korda haakis ikka kännu taha kinni ja tahtis traktori ka kraavi kiskuda, samas järgmised korrad tuli väga kergelt lahti kivikaitse.  Vene rootori miinuse peale kõige muu on see, et peab mööda maad jooksma kuna kettad lati peal ja siis midagi ikka külge jääb. Poola rootoril saab hoida pea 20cm distantsi maast.

 Kui see niitmine oleks sellistel kraavipervadel või rohuplatsidel nagu niidukite reklaamvideodes, siis oleks ju elu lihtne, aga kui vaja võidelda kändude, kivide, betoonpostide, trosside ja rohu sees peituvate palkide, puutüvedega, siis on olukord teine. 

 KB-s oli eelmine aasta üks huvitav niiduk müügis, aga siis polnud väga huvi.
[Pilt: 3d5c711188f62aeb3c86fefe52a8de36_1.jpg]
[Pilt: 0ce1636047d365d2d993b5619ea96ad9_1.jpg]
Vasta
#17
Viimasel pildil olev niiduk tundub olevat peaaegu 100% kivi-ja kännukindel. Uus tera külge ja tuld!
Müün: keermetõrv, puidulakk, alumiiniumtorud.
Vasta
#18
(12-05-2017, 18:41 PM)Kult Kirjutas: Kahjuks pole kände ja kive väga ette näha ja kui tahta sõita/niita umbes 10km/h, siis reageerimiseks väga aega ei jää, peab lootma et kivikaitse teeb oma tööd. Kui mingil põhjusel peaks midagi sellepärast katki/kõveraks minema, siis mida kallim niiduk, seda suurem pettumus/kahju. Odavast niidukist eeldad et midagi annab ikka järgi.
 Vene rootori kivikaitse toimis nagu juhtus, päris mitu korda haakis ikka kännu taha kinni ja tahtis traktori ka kraavi kiskuda, samas järgmised korrad tuli väga kergelt lahti kivikaitse.  Vene rootori miinuse peale kõige muu on see, et peab mööda maad jooksma kuna kettad lati peal ja siis midagi ikka külge jääb. Poola rootoril saab hoida pea 20cm distantsi maast.
...
Kahjuks ei ole teada ühtegi niidukit, mis oleks teadaolevalt immuunne kiirusel 10 km/h kividesse sõitmisele. Isegi Meri crusher ei ela sääraseid pauke üle. Enamasti on teeäärte purustamisel ikkagi liikumiskiirus 3-5 km/h, mitte 10. Ja selle põhjuseks on kaks asja: operaator ei jõua jälgida ja masina kaitseseade reageerida. Mõlema tõsiasja ignoreerimisel on tagajärjeks tükid.

Miks ei saa Vene rootoriga lennus töötada? Ma mäletan küll, kuidas kolhoosi mehed teeäärset võsa lasid niiduk õhus. Estre rootoriga sai ka kenasti suvalise nurga all niita.

Viimasel pildil olevat kandurit ma mõtlesingi A-raami all. Aga ma tungivalöt soovitan kinnitada see võimalikult tagatelje lähedale - väänab vähem masinat.

Aga siia kõrvale teine mõte katmata tööseadisega töötamise juurde. Kõik on OK senimaani, kuni viga saab kõrvaline isik. Kui seade on katmata tööseadisega, leitakse  süüdlane rooli tagant. Oled selleks valmis?
Vasta
#19
Eks kõik oleneb tee äärest mida niita, kui on metsamasinate poolt ära songitud kaldapealsed või höövliga üles lükatud vallid, siis ikka on keeruline nii et vastu maad ei lohise ja et niidaks ka midagi. Tihti peale niiduk ka suure nurga all kraavist alla.

 Kõrvalseisjate ohutus on ka huvitav, seenelised tulevad kohe niiduki taha vahtima kui oled mööda saanud neist. Ajab natuke närvi, et täiskasvanud inimesed aru ei saa mis ohtlik. 

3-5 km/h ei usu küll et keegi nii venib seal, ega see freesimine või võsapurustamine pole, ikka rohi ja peenvõsa. Pigem tehakse ikka 10+ km/h, mõnel viletsamal lõigul jah aeglasemalt. Ma olen mõne rmk tee peal ka kinni jäänud traktoriga, nii et teed on ühest äärmusest teise.
Vasta
#20
Kivide kändude jaoks on pikemad terad mis summutavad lööki ja kaitsevad võlli pihta minemist kuna saab kõrgemalt niita, lausa10- 15cm kõrgemalt kui tava teradega, aga tehetakse ju igaltpoolt teenida, investeerimine on lollidele, targad remondivad katki sõidetud tehnikat...
Vasta




Kasutaja, kes vaatavad seda teemat: 1 külali(st)ne